劇情：舊上海商界三佬被殺疑案和美麗女孩被碎屍案交織，由一個東拼西湊的最爛班底要拍個以此為題材的電影揚名立萬。小成本（五千萬，無一線明星，多為豪宅内景），高票房（上映月餘過7億，超過同期007）。本鴨對這類題材興趣不大，但被黑馬特質吸引，昨天周六下午場一探究竟。兩小時後走出影院，打三星，值回票價（43元）。但這部片子，猶如高仿名酒，雖然夾有劣質感，但乃為高仿，後勁大，令人回味，打四星，甚至4星半（9分），值得推薦。下文輕微劇透，應不影響觀影體驗。第二天回味中，逐漸清晰（依出場序和劇中常用角色名稱呼）：
...· 一個優秀正直的記者因揭露軍政貪腐案被打壓，隻能靠做不能署名的編劇糊口（李家輝，尹正飾），從一味刨根問底、隻追求真相 -- 成長為 – 仍堅守正義之心但可以為了對别人的溫柔與愛而讓“真相”從手邊溜走；
· 一個曾經的默片皇帝，如今沒有片約，有角色就演的老年演員（關老師，楊皓宇飾），從一味奉承拍馬、和事佬 – 成長為 – 為了堅持立場挺身而出、且能點醒他人不去因為善意而造成二次傷害；
· 一個爛片之王，被金主爸爸抛棄的平庸名導演（鄭導，喻恩泰飾），從一味追求票房和噱頭、膚淺至極的臭脾氣 – 成長為 – 可以委曲求全拯救隊友、明知票房不好也為拍出真相而執導；
· 一個演技不佳靠臉吃飯的過氣女明星，從香港來滬拍片掙錢（蘇夢蝶，鄧家佳飾），從一味在乎别人對自己的評價，虛榮矯情 – 成長為 – 對新人感同身受且在衆人不知所措的時候首先勇敢地說：“我願意出演”；
· 一個靠演挨打的日本人混飯吃的好萊塢武術替身（小達，柯達飾），從一味虛榮愛面子且臨場膽怯畏縮 – 成長為 – 危急時刻力鬥群警，保護了衆人并願意出演；
· 一個走投無路、孤注一擲的落魄商人（陸爺，陳明昊飾），從一味關心是否能拍成一部大賣的電影和隻關心自己死活 – 成長為 – 不再因為真相的複雜和棘手畏首畏尾而能和隊友齊心協力去拍片；
· 一個年輕懵懂被誤認為槍神的文職警察（大海，秦霄賢飾），從混沌無知亦羞澀含蓄的狀态 – 成長為 – 在最虛弱之際可以表達自己的愛慕和用一個看似漫不經心的動作為隊友留下生機；
· 一個玩世不恭神秘莫測的殺手（齊樂山，張本煜飾），他的性格變化不明顯，但随着情節推進，逐漸展現出軍人的幹練、果決、勇敢、忠誠，甚至和李編劇鬥智鬥勇的機智的角色豐富性。
片中唯二的兩位女性角色：
· 夢蝶身着旗袍，豔麗綽約，美得不可方物；
· 夜莺穿學生裝，清純脫俗，美得一笑傾城。
值得稱道的是，她們并不是花瓶式角色，而是不卑不亢，有着自己獨立的擔當和夢想。素未謀面的夢蝶對夜莺有種大姐式的理解與呵護。而男性角色與她們的關系也未落入一般男情女愛或者居高臨下等諸多俗套。當你透過血腥慘案和懸疑反轉的謎團去看時，會發現核心裡面有那種沒有用一句台詞說出來，但滲透到他們的行動和選擇裡面的 ... ... 溫柔與尊重。想用火龍果來打個比方：外表熾熱、張牙舞爪，但内裡清新、溫柔點點。也像導演父親為賀7億而畫的這張畫一樣多彩柔美，意味深長。
...按我女兒的話說，這是一部“完成度很高”的片子。先抑後揚是許多藝術作品慣用的手段，但這部電影在兩個小時的時間裡，完成了這樣的塑造和立意，實為難得，為編（裡八神+導演+本煜+柯達）導（劉循子墨處女作），所有主創和幕後人員點贊！（也忍不住和唐探三對比一下，算是同類題材，這個四星的話，那部熱鬧非凡但槽點太多，也不過二星半吧。）
...整部劇有很多笑點（無黃段子，包括片尾credit roll的成片是大爛片，又笑得一批，不要錯過），全程無尿點，不少緻敬梗和隐喻（本鴨觀影少，多數不知道，但不影響觀影體驗），開放式結局和幾次反轉(最後的反轉，"踩滅火苗"的比喻和“抹去記憶"的金句值得贊賞)也是加分項。服化道和細節算得上考究，估計早已有很多影評提到，這裡不贅述（隻放最後一張照片以資紀念）。
多數演員演技很好，不掉鍊子，但表演誇張不夠細膩，堆砌金句（用力過猛），場景轉換較少，所以話劇感很濃（但電影具有話劇的特質，套用夢蝶的台詞 --“怎麼了？”）。也有不足，比如有的情節設定不合理，邏輯不自洽，理想化傾向（這點很難說純為不足吧），劇本殺是噱頭（但的确是國産片新品類，拿來宣傳 -- “怎麼了？”）。總體瑕不掩瑜（人無完人，何必苛求），值得推薦，二刷（？）。
w/ cd，1st @sz 耳東
