截圖為證，半夜預售陰兵過境。全是買些最遠最偏僻的位置，一看就就知道不是買給活人看的啦！！！！
還有狗急跳牆要來咬我的水軍，在互聯網任何一個角落都可以見到你們，就是看不到你們買票支持！！！！！
這部電影到底是有多爛啊！！！！！！！！
你們說好的這是最好看的電影呢？
連10刷都做不到5刷都做不到？？？
不是吧？？？說好的支持呢？
去買票啊！！！！
不買票隻會在網上到處引戰攻擊路人，無素質的一幫飛舞，你們的形象就注定了這部電影就是大爛片，就是答辯！
隻有你們這種低級趣味的爛人才會喜歡。
我截圖全都擺在這裡，晚點就去舉報。
認清現實吧，根本沒有正常人會喜歡這種粗制濫造，不可一世，為騙錢而生的種族歧視大爛片！
你們的存在就是一種悲哀，還素質低下去攻擊任何一個說真話的人。難道你們以為這個世界真的任由你們為随欲為嗎？
真是可憐。造假造的評分人數比哪吒還多！！！！
票房是假的，評分也是鎖的。回你們烏龜殼抱團自wei吧
............《雄獅少年2》自上映以來，其制作團隊的争議性操作已遠超電影本身的藝術表達，暴露出資本裹挾下電影行業的畸形生态。首先，影片被多次指控雇傭水軍壓制觀衆批評，甚至惡意攻擊持不同意見者。例如，有觀衆指出，任何對電影角色設計或劇情邏輯的客觀批評，均會遭到“暴跳如雷”的水軍圍攻，試圖以“堵嘴”方式掩蓋作品缺陷。這種操控輿論的行為不僅違背了電影評論的初衷，更讓評分體系淪為資本博弈的工具。盡管豆瓣評分高達，但票房慘淡的事實卻揭示了口碑與市場反饋的割裂，進一步印證了“虛假好評”對觀衆信任的透支。
其次，影片在角色設計上堅持“眯眯眼”“寬眼距”等争議性元素，被廣泛質疑為刻意迎合西方對東亞人的刻闆審美。主創團隊以“采風廣東”為借口，聲稱“中國人本就長這樣”，然而這種說辭既缺乏現實依據，亦被廣東本地觀衆駁斥為“醜化本土形象”。更令人不齒的是，當輿論批評聲浪高漲時，導演孫海鵬以“時間會證明一切”的傲慢态度回避問題，拒絕正視觀衆對文化尊嚴的訴求，甚至将批評者污名化為“偏見”。這種高高在上的姿态，暴露出創作者對本土觀衆審美與文化認同的漠視，本質上是一種文化自我矮化的“崇洋媚外”。
此外，影片被指通過資本運作虛增票房數據，試圖制造市場繁榮假象。盡管制作方宣稱場景建模與叙事全面升級，但上映半個月單日票房跌至25萬的現實，徹底戳破了“優質續作”的謊言。更荒誕的是，面對票房崩盤，主創團隊非但未反思創作理念，反而将失敗歸咎于“觀衆不理解藝術”，進一步凸顯其脫離群衆的精英主義心态。這種将商業失利轉化為“觀衆素質低下”的話術，不僅缺乏職業素養，更折射出資本操控下電影行業的功利與傲慢。
綜上，《雄獅少年2》的争議已超越單一作品的成敗，成為資本踐踏文化尊嚴、操控輿論的典型案例。其以“藝術自由”為名的固執，實則是商業投機與文化殖民的合謀；以“對抗偏見”為旗号的營銷，掩蓋的是對觀衆智商的侮辱。當電影淪為資本遊戲的提線木偶，當創作初心讓位于流量操控，中國動畫電影的“雄獅”終将淪為困于牢籠的困獸，徒留一聲空洞的嘶吼。
