記錄一下我和她的聊天過程。

我認為這部電影的觀感因個人身份認同的不同而有所差異。很多人覺得這部電影很好看，這當然沒有問題。但對我而言，這部電影的問題在于，我無法脫離自身的身份認同去觀看它。

在過去，當我尚未強烈意識到自己的身份時，我可以輕松地将自己代入各種角色，享受電影的叙事還有情感。但是當我開始深刻地認同自己是亞裔女性，并意識到這一身份對我在社會中的意義時，我就無法再以一個完全遊離于角色之外、純粹的旁觀者視角去看待這部電影。身份認同使我的觀看方式發生了變化，是我沒辦法享受或接受這部電影裡的許多情節。

在讨論哪吒之前，我想先聊聊一個更普遍的問題——這不僅僅是哪吒才有的問題，而是全球範圍内很多電影都存在的現象。

像哪吒這樣的全年齡向電影，主要角色幾乎都是男性，而女性角色的戲份通常很少，更多是作為配角或輔助存在。可如果把性别對調，讓女性角色成為主角，這類電影往往會被歸類為“女性電影”或者“小妞電影”，而不再被認為是适合全年齡觀衆的。這種性别上的不平衡在電影行業裡非常普遍。

所以，現在每次看電影時，我都會刻意去觀察女性角色的塑造方式。她們是不是隻是工具人，單純為了推動男性角色成長？電影是否通過女性角色的死亡來制造劇情轉折？或者，這個角色的作用是不是随便一個性感的台燈都能替代？最基本的判斷标準是，電影裡是否有兩個女性角色單獨對話，并且讨論的内容和男性無關？聽起來很簡單，但實際上，絕大多數電影都無法滿足這一點。

當然，這并不是我專門在挑哪吒的刺，而是整個電影行業都存在的問題。隻是因為我現在對這種模式的電影不太感興趣，所以一般不會主動去看。不過這次哪吒很火，我也好奇現在中國最賣座的動畫電影是什麼樣的，所以春節時就陪妹妹們去看了。但是很遺憾，這部電影依然難以跳脫傳統電影男權叙事的窠臼，哪怕它的主題是“哪吒”。


因為我是以女性的視角和身份認同來欣賞這部電影的，所以現在我想談談，為什麼《哪吒》會讓我感到不适，以及它在女性角色的塑造上存在哪些問題。


這部電影最開始讓我感到不适、甚至是惡心的部分，就是開場時哪吒踩着鶴童的裙子，并對着鶴童噴尿的那個場景。如果你了解一些影視作品中的心理暗示，就能很清楚這一幕在視覺和象征意義上所帶有的性含義。

哪吒作為一個未成年人，在俯視角度下踩下鶴童的裙子，鏡頭特意展現鶴童的大腿，同時，含有尿液的水噴到鶴童的臉上。這些元素結合在一起，構成了一種軟色情的表達，而被凝視、被觀賞和侵犯的對象正是女性。這種安排既迎合了某些男性觀衆對“美女”或“高高在上的仙子”被侵犯邊界後的快感，同時，特寫的大腿、帶有尿液的噴射，以及将鶴童的妝容噴花的畫面，都帶有強烈的性意味。

更關鍵的是，這一畫面清楚地區分了上位與下位、主體與客體的關系。哪吒對鶴童的行為，其實是一種“性化羞辱”，這不隻是審美問題，而是權力問題。
當鶴童的身體被噴尿羞辱時，她被強行放到了一個被動、受欺辱的位置。（也就是我們說的客體）
簡單來說，在很多傳統觀念裡，男性往往被認為是主導者，而女性則被看作附屬的存在，不是一個有自主權的人，而是“别人眼中的形象”。就像波伏娃說的，在男權社會裡，女性往往被塑造成“為了男性而存在”，她們的身體被當作某種“可以被觀看、被侵犯的東西”。

這種“性化暴力”，其實是一種權力手段，它通過羞辱和貶低某個群體，讓另一個群體顯得更有權力、更占主導地位。如果把這個情節換成踩塌太乙真人的褲子，或者讓尿液噴在其他男性角色的臉上并給他們特寫，就不會給觀衆，尤其是男性觀衆帶來相同的快感。導演顯然沒有這樣處理。

還有一個很關鍵的點，就是哪吒作為一個未成年人，他的行為反而成了一種“遮掩”——讓觀衆在這些情節中獲得快感的同時，避開道德和社會禁忌的指責。因為是一個孩子做的，所以電影就能理直氣壯地讓人覺得“這肯定沒有性暗示”，觀衆也可以心安理得地接受，而不會主動去聯想到羞辱女性的意味。

但實際上，這是一種很狡猾的手段。電影通過這樣的情節和劇情，仍然能悄悄地調動人們潛意識中的快感，而這種心理機制是無可避免的。也就是說，即使觀衆表面上不覺得這有什麼問題，但他們的潛意識已經受到了影響。

這裡我還想再強調一點，我并不是反對電影裡使用性暗示的手法，我真正感到疲憊的是——在這種叙事機制下，被羞辱、被侵犯的角色永遠是女性，而施暴者永遠是男性。

在這樣的權力關系裡，女性始終處于低位，而男性始終占據主導。這種模式一次次地提醒我，我在現實社會中的身份是什麼，讓我作為女性觀衆在觀看時感到非常難受，甚至不被尊重。


第二個讓我感到不适的女性塑造是哪吒的母親。電影試圖通過歌頌母愛，讓母親犧牲，從而推動哪吒的爆發和劇情的高潮。這讓我非常不适，主要有兩個原因。

第一點，這個母親的形象實在太像一個工具人了。在她的世界裡，似乎除了哪吒，就沒有别的事情值得關注。她所有的行為、情感和選擇，都圍繞着兒子展開，而觀衆根本看不到她作為一個獨立個體的性格和動機。

第二點，她的角色被徹底限定在“為兒子而生，為兒子而死”的母親身份裡。無論她是不是武将，無論她本來應該有怎樣的背景和能力，電影最終賦予她的唯一任務，就是犧牲自己，以此感動哪吒，促使他的成長和爆發。這種設定不僅讓母親這個角色變得單薄，也強化了一種固有的叙事模式：女性的價值，隻存在于她們為男性角色的成長所做的犧牲。

而且，我真的非常讨厭那種所謂的歌頌母愛、稱贊母親偉大的叙事。如果母愛的偉大這麼值得稱贊，那為什麼你們男人不偉大一下？為什麼犧牲的永遠是母親？如果哪吒的父母當時一起犧牲，我的不适感可能還不會這麼強烈。但電影偏偏隻讓母親承擔這種犧牲的責任，這背後其實是一種母職懲罰。

這種叙事邏輯在告訴全世界，“母親的愛就應該是無條件的、是可以為孩子犧牲一切的”。這直接導緻現實社會中對母親的要求變得極其苛刻——她們必須做到十全十美，才能被認可為“好母親”。因為大衆心目中的“正常母親”就是那種無私奉獻、願意犧牲自己的人。

但問題是，我們都是人，女人也是人，母親也是人，不是每個母親都能做到為了孩子放棄一切，現實中也根本不該有這樣的道德綁架。電影表面上是在誇贊女性的偉大，實際上卻是把女性架在一個她們無法承受的高台上，讓她們不得不扮演“完美母親”這個角色。如果一個母親沒有做到這種“偉大”，她就會受到道德上的審判，被批評、被指責。

這樣的叙事，不僅是對女性的不公平，也加深了社會對母親群體的苛刻期待，讓她們無法真正以一個普通人的身份存在。

而且，一想到我看電影之前的經曆，我就更來氣。我媽媽前幾天不停地向我道歉，她覺得自己以前不是一個好母親，認為自己有很多地方做得不好——她太激動了，她太急躁了。而與此同時，我的爸爸幾乎沒有怎麼管過我的教育和成長，但他卻從來沒有過這樣的愧疚。

可我扪心自問，我媽媽已經為我做得足夠好了，甚至可以說是十全十美，但她仍然活在這種愧疚和恐懼之中。無論我怎麼安慰她，她都覺得自己不夠好，覺得自己虧欠了我。而我爸爸呢？他沒有承擔同樣的責任，卻也從來不會自責。

所以，當我看到電影裡的這類情節，我真的非常憤怒。不要以為這隻是一個小小的電影片段，它背後的觀念無孔不入地滲透進我們的社會文化，影響着我們如何看待母親，如何看待女性。而這些認知，最終又會影響母親對自己的要求，讓她們陷入無止境的自我苛責。這不僅僅是電影的問題，而是它所反映的現實問題，它真真切切地影響着我們每一個女人的處境。


第三個讓我感到非常不适的女性形象塑造是石矶娘娘。

作為一個法力高強的大妖怪，石矶娘娘的主要困擾竟然是自己的容貌，她被塑造成一個一直糾結自己是美還是醜的角色。這讓我非常反感，因為在這部電影裡，女性似乎沒有“醜”的權利。

對比一下男性角色的塑造：
敖丙和敖丙的父親都可以十分帥氣；而太乙真人、哪吒的師傅這些男性角色，可以長得奇形怪狀，或者可愛，或者有各種各樣獨特的外貌設定，有着豐富多樣的形象。但女性角色呢？她們要麼是美麗的，要麼就必須陷入對自己“是否美麗”的焦慮中，完全被美的概念所束縛。

哪怕像石矶娘娘這樣被設定為“醜女”的角色，她的主要劇情仍然圍繞着如何變美、如何糾結自己的外貌展開，仿佛一個強大的妖怪也無法擺脫“女性必須關注美貌”的框架。

而這種對女性外貌的單一要求，不隻是個别角色的問題，而是貫穿整部電影的設定。
比如，哪吒的母親，作為一個強大的武将，擁有極高的戰鬥能力，但她的身材依然被設定得瘦削、纖細，小鳥依人般地站在丈夫身邊。而龍女作為反派，她狡黠強大，但她依然必須是美得無可挑剔的。相比之下，她的兩個兄弟就可以擁有更加豐富多樣的外貌設定，不受美醜的限制。

我并不是反對美，而是反對電影裡“美”這個概念始終被強加在女性身上，女性角色的形象被過度局限。在這樣的叙事裡，女性的存在似乎隻有一個目的——被觀看、被美困住。她們無法擁有更豐富的形象設定，甚至連“醜”的權利都沒有。如果她們“醜”了，那她們的全部劇情依然要圍繞着如何變美而展開。

這種文化影響是非常現實的，加劇着女性的容貌焦慮。如果社會中的“美”标準沒有被塑造成一種對女性的強制性要求，或許女性中的厭食症比例不會那麼高，也不會有那麼多女性把大量的金錢、時間和精力都花在讓自己變得“符合審美”上。而這部電影裡，這種觀念又被隐形地強化了——它在潛移默化中告訴女性，隻有變美，才值得關注，才有價值，才會獲得多巴胺的獎勵機制。

最讓我覺得糟糕的是，這部電影的觀衆裡有很多年紀很小的女孩。她們就在這樣的潛移默化之中，進一步吸收了這些觀念，從小就被灌輸“女性的價值在于美”的思想。這會限制了她們的可能性，讓她們更容易陷入容貌至上的困境。


很遺憾，我剛才分析的這些女性角色，基本上已經涵蓋了哪吒整部電影裡的所有女性角色。而她們不一例外讓我的觀影體驗更加難受。

除了龍女這個反派讓我相對沒那麼強烈的不适感，其他幾個女性角色不僅戲份少，而且幾乎都讓我感到了極大的冒犯。相對之下，電影裡幾乎所有有明确形象、有豐富劇情線的角色；或者是邊緣化的配角，比如妖怪士兵、仙庭的路人——無一例外都是男性。甚至連土撥鼠的首領和那些土撥鼠，看起來都像是默認的男性，而申公豹、各類學徒也是清一色的男性角色。整個電影裡，幾乎看不到除了這四個人以外的其他女性角色。

但更讓我難過的是，這并不是《哪吒》這部電影獨有的問題，而是中國市面上大部分“全年齡向”電影的通病。

所以，你讓我怎麼可能喜歡這部電影？
你讓我怎麼可能看得開心？
你讓我如何在這樣的作品裡感受到自己被尊重？
作為女性，作為這個性别、這個身份的一部分，我該如何在這樣的電影裡找到屬于自己的位置？


接下來，我想從女性的視角來解讀一下哪吒這個角色。

哪吒的形象在這部電影裡被塑造成一個完全反傳統的存在——他又醜、性格暴躁、不守規矩、行為粗魯，是個無法無天的魔童。在電影裡，他随地大小便、口無遮攔、對師長毫無禮貌，甚至喝嘔吐物，做出各種出格的舉動。

如果這個形象放在一個男性角色身上，觀衆可以接受，甚至會覺得這是一個性格鮮明、敢于突破傳統的角色，甚至很多人都很喜歡他。但如果你敢想象一下性别互換呢？你能想象一個醜陋的小女孩作為全年齡向電影的主角，在電影院裡當衆随地大小便、不尊師長、滿嘴髒話、行為粗魯嗎？第一反應一定是這很違和、這不可能，甚至會覺得這是一種對女性形象的刻意醜化，更别提喜歡這樣的角色了。

這正說明了一個問題——社會對男性和女性的道德标準是極不統一的。哪吒可以做出這麼多“越矩”的行為，但如果他是一個女孩，這一切都不被允許。這讓我在觀影時感到非常憤怒，也感到極大的不公平。

這種雙标不僅存在于電影中，在現實生活中更是如此。比如，在我們班級的合照裡，所有的女生幾乎無一例外地都會把腿并攏、坐姿端正。而反觀男生，他們往往是腿岔開，姿态随意，占據更大的空間，顯得更為自信和坦然。他們可以舒适自在地活在這個世界上，不用被各種規則束縛，而如果女性稍微違反了這些看不見的道德标準，就會被指責、被評判，甚至被認為“不夠女人”。

也正因為如此，我再也看不進去耽美，嗑不動所謂的CP了。很多知名的耽美小說作者都是女性，而她們筆下的男性角色，幾乎在現實生活中找不到真正貼合的男性形象。他們更像是女性的靈魂被裝進了男性的皮囊裡，借由“男性”這個身份，去做現實中女性不被允許去做的事情。

觀影的途中每一分每一秒，哪吒如同超雄般的行為，都在提醒我，女性的形象在現實世界和文藝作品中，依然無法像男性一樣自由地表達和創造。所以我越看越鬼火冒。


最後我要說的這個内容，哪怕我不是女性，哪怕我用從前那種沒有性别意識的态度去看《哪吒》，我也不會喜歡，甚至會覺得非常讨厭。


我最早接觸哪吒，是小時候我媽媽給我買的哪吒鬧海電影版的碟片，好像是上海美術電影制片廠制作的，水墨風格的動畫。 在那個版本裡，哪吒的形象雌雄難辨，既不完全像男孩，也不完全像女孩，有一種介于兩者之間的獨特美感。那時候我年紀小，還一直以為哪吒是個女孩子。等到後來知道他是男孩時，我真的大吃一驚，因為在那時我的認知裡，隻有女孩才會做出這麼勇敢的事情。但當我意識到哪吒其實是男孩後，我小時候甚至對他有點crush，因為他帶有女性氣質又展露出的反抗意識太迷人了。

哪吒之所以成為經典，被傳頌至今，不是因為他“有多強”，而是因為他在弱小的姿态下，展現出了無比堅定的反抗父權的精神。 在傳統故事裡，哪吒從來不是一個順從于父權的角色，他并不在意讨好父親，甚至一直和父親合不來。當他看到位高權重的龍王之子敖丙在陳塘關興風作浪，他絲毫不顧對方的後台，抽筋剝皮，毫不妥協。然而，他的父親卻害怕權力的壓迫，逼迫他向龍王道歉，甚至從未真正承認過他這個兒子。但哪吒根本不屑于得到父親的認可，他以一個極其弱小的身份，向整個父權體系發起挑戰。哪怕他天賦異禀，他依然是以弱者的姿态，展現對整個父權體系的挑戰。

他不畏懼權威，不接受父親強加給他的範式，他甯願削肉還父、削骨還母，以死明志，也不願向這個體系低頭。 這一切，才是哪吒真正的核心價值，才是他最值得被傳頌、最寶貴的精神内核。他是一個反抗體制、反抗父權、反抗既定規則的形象，而現實生活中，處于這種境遇的往往是女性。因為女性才是最常被壓迫、最需要反抗父權、最難被父親真正認可的群體。也正因此，在很多影視作品裡，哪吒的形象總是雌雄難辨，而且人們總是下意識地找小女孩、女演員來扮演哪吒。這并不是偶然，而是因為哪吒的精神，天然地帶有女性特質，帶有一種對抗男權體系的意味。

但是，餃子的這個《哪吒》徹底改變了這一切。

他直接把哪吒改成了一部純粹的男性爽文，變成了一個追尋父親認可的嗲子文學故事。在這個版本裡，哪吒的父親雖然要反天庭、反抗老男人，但他和父親始終是站在統一戰線上的。哪吒在電影裡不再是那個不屑于父親認可、用死去反抗體制的少年，而是變成了一個想要通過自己的力量，獲得父親認可、在“男人的世界”裡闖出一片天地的角色。他從一個反抗父權的象征，變成了一個年輕男兒挑戰舊勢力、闖蕩男人江山的男性集體高潮，這種改動讓我感到無比失望。這種改編感覺像是讓林黛玉去選妃，讓孫悟空去天庭考公。（這個比喻我是看到xhs某姐妹說的，我感覺很貼切）

哪吒最珍貴的精神被完全消解了，他最反叛、最值得被傳頌的部分，徹底被抹去。

而讓我最難過的是，這一代年輕人，可能隻會接觸到餃子的這個版本的哪吒。 這個版本實在太火了，以至于傳統的哪吒形象，可能會慢慢被遺忘。我不知道未來還有多少孩子，會去關注那個真正的哪吒，那個真正不畏懼權力、真正反抗體制、真正不在乎父權認同的哪吒。

如果《哪吒》這部電影沒有這麼火的話，我大概也不會有這麼大的失望。 作為一部中國的新動畫片，如果它隻是普通程度的作品，我或許會勉勉強強接受，畢竟國内的影視環境本來就不盡如人意，我也不指望能看到特别優秀的電影。

但是，它成為了中國電影史上票房最高的電影。 這讓我對它的批評不再隻是苛責，而是一種更深的失望。 它的火爆讓我意識到，它所代表的價值觀，仍然是大多數人的價值觀。

有時候，我能在網絡上找到和我想法相近、擁有見解和知識的同溫層，在那裡，我可以短暫地忘記現實世界的大部分人仍然是怎樣的。但是這樣的電影——它一次又一次地提醒我，現實的基本盤依然是那個爛樣子。 我們的處境仍然很艱難，擁有這些意識的人仍然很少。

這也是為什麼，今天我願意寫這麼長的内容，願意向你解釋我的感受。 或許我希望這些觀點能帶給你一些不同的看法，讓你看到這部電影在我眼中的另一面。

但沒關系，如果你能享受這部電影，那就已經很好了。不要因為你沒感覺到我所感受到的這些問題而感到愧疚，也不要因為你喜歡它而覺得不安。 我的感受是非常私人化的，而如果這部電影能讓你覺得好看，那對你來說，它就是一部好電影。