其實我很能理解評論區很多人感到不适的原因，作為每一個從中國式教育下成長起來的孩子，我們都知道無論馬成鋼對「窮養」有多麼精細的調控和複刻，最後真正讓繼業人生騰達的都是他爹的資産而非教育本身（大俊的後起也印證了這一點）。
但我對這部片評分中大量隻看自己主觀體驗爽or不爽，因為題材感到不适就直接打低分依舊不理解。這部電影沒有9也有8的水平，節奏把握到位，細節也處理得很好，沈馬依舊穩定發揮，總體我是沒看出什麼大問題。不過似乎對《楚門的世界》借鑒了不少。
中國批判此類現象的作品不多，上一部讓我有印象的是《狗十三》，而《抓娃娃》顯然以一種更荒謬也更尖銳的方式揭開了此類教育的本質（除了明顯是為了過審加的結尾，有的人因為一個結尾打低分真的看不出來嗎，，，？）。觀看時彈幕不斷出現的“我覺得挺好”更是讓人細思極恐，，，故事本身和社會現象中的巨大隐喻共同構成了「抓娃娃」中蘊含的恐怖意味。
中國孩子總是期待所謂「苦難試煉」背後，會有一個盛大的足以相抵的回報，但可悲在于這場試煉的最直接推手中國家長往往沒有給出這個回報的能力，卻同樣在期待這個結局：「你以為我們在操控你的人生嗎？你也在操控我們的人生」。父母和孩子都被異化成教育這場交易中的籌碼，有毒的東亞親子關系，雙方都在幻想能從對方中得到這一切的解脫。然而人生和世界從未給出過對這個「應有」回報的承諾，從來沒有。
