《小巷人家》最近看得我又哭又笑，我已經很久沒有這麼暢快淋漓的追劇快樂了。老一輩選角到位，拿獎硬氣，但裡面有一個角色，讓我和朋友看得那叫一個憋屈難受，就是成年後的莊圖南。

這不是一個反派，童年時期人見人愛，長大後處處透着一股别扭和虛僞，怎麼看怎麼像一個邪惡的地主家兒子。時而癫狂，時而癡傻，每次特寫鏡頭都能吓得我虎軀一震，小天使咋的了？

來看看童年“小天使”
品學兼優：學習好，自律懂事，愛讀書，懂時政，愛文學，哪個家長不想要？
寵妹狂魔：無比照顧自己的親妹妹。這還不是最絕的，最絕的是他還有原則！一起長大的鄰居弟弟林棟哲和他關系很好，算是半個親弟弟了，但林棟哲欺負他妹妹，還揚言說讓中莊圖南不跟他妹妹玩，他能立刻冷下臉，嚴肅地說：“這是我的妹妹，親的。” 你看，他小小年紀就懂得“親疏有别”，多好的娃兒！
聰明又善良：他會跟着鄰居弟弟偷偷賣作業本，有點小機靈，但底色是溫暖和正直，對巷子裡的每個小孩都很照顧，無私分享自己的筆記，還有學習方法，還認真督促林棟哲好好寫作文，按時起床，認真刷牙。
一個聰明、有擔當、有原則，根正苗紅的孩子，誰曾想，長大就直接歪了？

别看成年“老鼠屎”
角色切換到由“資源咖”演員扮演的成年莊圖南時，畫風突變，人設開始緻命割裂。
1. 是非分明，變成道德綁架親媽
莊圖南的姑姑一家想擠進他們已經非常小的房子裡住。莊圖南的媽媽黃玲為了兒子能有個安靜環境備戰高考，堅決拒絕。這就是一個愛孩子的母親合情合理的自衛。
莊圖南幹了啥？他不停地勸媽媽：“我不會讓弟弟影響到我學習的。” 甚至在他媽媽明确說“你如果這次高考沒有發揮好的話，後續會直接換替換教材，媽媽不能冒險。”，他反而埋怨媽媽“狠心”。劇情還幫他解釋這時的莊圖南是“理想主義”。
可拉倒吧！ 這哪是理想主義？這就是是非不分。一個從小看着父親無底線貼補大家族、讓自己和媽媽妹妹受盡委屈的人，怎麼會突然變成“聖母”？這和他童年“守護妹妹/小家”的核心原則完全背道而馳。為了隻見過幾面的姑姑家的弟弟，竟然願意犧牲自己還有妹妹的利益，還埋怨自己的媽媽，這腦袋要不就是被驢踢了，要不就是被驢下降頭了。

2. 妹妹的守護神變成臨陣脫逃的懦夫
姑姑一家被拒後，莊圖南帶着妹妹去爺爺奶奶家，結果一進門就被爺爺奶奶夾槍帶棒地訓斥。面對這場家庭風暴，莊圖南做了什麼？
他！竟！然！找借口跟着表弟出去買馄饨，說兩道馄饨太燙了，弟弟拿不了，把年幼的妹妹一個人丢在了“戰場”上！結果妹妹生生挨了爺爺一巴掌。
等他知道l，隻是輕飄飄地說一句：“早知道我就不去買馄饨了。”
看到這裡我血壓都高了！ 童年的他，會為妹妹挺身而出；成年的他，卻把妹妹當成了“人肉盾牌”。這個人格是為什麼突然退化。

3. 正直聰明變成挑戰高考
莊圖南高考後，因為輕微弱視，可能不被心儀的大學錄取。他父親想出個馊主意：背下體檢用的色卡，蒙混過關。
你猜莊這位理想主義人格怎麼選？他！同！意！了！
一個品學兼優、腦子清楚的孩子，會在人生最關鍵的時刻，選擇用欺騙的手段去獲取利益嗎？這已經不是什麼“理想主義”可以洗地的了，這是人品和原則的底線失守。

到底是人設崩塌還是幕後妥協？
不主要是因為演員演技嘎（那頂多是尴尬），而是因為角色的内在邏輯歪了。你精心培育了一棵小樹苗，它前期長得筆直挺拔，上了個廁所的功夫，就長歪了？始作俑者還告訴你“這才是自然生長”。

這種撕裂感，可能源于創作之外的現實妥協，就跟我們老闆的嫡系要搶走，我辛辛苦苦封閉三個月開發的項目，我的每期需求都是十幾個，結果到他裡每次就隻做兩三個，還把我的整個産品調性改了，核心功能亂改一氣，沒用的功能胡亂堆砌。
我眼睜睜看着自己一手帶大的孩子，變成了一個亂七八糟的怪物。😶
用我不成熟的創作視角看，正午陽光絕對有創作複雜角色的編劇能力，但擋不住資源咖的影響力。

首先是選角不能看外貌和演技合不合适，人家想演哪個就隻能給他演。
其次，叙事得向演員能力妥協，複雜的角色心理需要高超的演技來支撐。但演員無法演繹這種層次，編劇和導演可能被迫簡化角色行為，讓他要麼一味“聖母”，要麼一味“懦弱”，人設就變得要不沒勁，要不惡心。
結果就是好好的角色被毀了😭喝着喝着粥，喝出一個蒼蠅。還有普通人生活中受的窩囊氣已經夠多了，資源咖遍布每個角落，小學的校長兒子，大學的學分小偷，搶走一作的學術嫪毐，搶項目的老闆嫡系……你們是什麼都想要呢？
資本和人情的選擇，淩駕于藝術規律和角色邏輯之上，再好的劇本底子，也經不起這樣的折騰。 而最終為這種妥協買單的，永遠是我我們這種真情實意的傻子看客。

請求各位資源咖，留點良心，大魚大肉都給你們了，能不能給我們留一碗好喝的粥呢？