????雖然星星是四顆，但可以給到9.0~｜????首先開頭雖然看到第三遍才看下去（典型的慢熱），但結尾收得凸顯主題（日本十分不夠重視司法解剖）而且難得自然（拍第二季也不會覺得違和）。第二是，我覺得本劇中UDI 完全可以取代刑警的職責呀！（沒有冒犯的意思，但毛利桑專業性真的趨近于零……）起碼在中國，法醫是嚴格嵌入在司法系統中的，就算是一個縣城派出所也該有解剖調查的能力。根據我所看過的刑警類影視作品和法醫職業紀錄片，我的基本看法是：刑警和法醫分别都具有很高的專業性要求，而後者的專業性屬性更強一些，在針對刑事案件的調查取證中要求二者合二為一性的合作。隻能說，很遺憾，日本并非如此。第三是，本劇主題：日本的非自然死亡（我理解就是足以立案的刑事案件性質的死亡）屍檢解剖率竟讓人意外的低，在我看來這屬于司法系統的結構性失效，顯然：不夠充分翔實調查就無法對犯罪予以足夠嚴重的懲戒，長此以往，恐怕會助長犯罪和威脅司法系統的公信力。亟待改進吧，也是最後的主題升華内容。第四，整體看下來，我個人觀感是除了第一集一開始我很難定位本劇的内容走向外（這可能更多是我自己的問題），取景布景（尤其光線我很喜歡）、鏡頭剪輯、節奏掌控我覺得真的挺好的，加分哦！三澄美琴的塑造很成功，但我個人認為美中有一點點不足：太完美了。而人無完人，如果能夠為這個角色注入更多真實性，我會覺得會更好。最後，我挺欣賞最後一集UDI掌門人（名字忘了）對檢察官（或者公訴人吧應該是）說的話：法醫應盡的職責我們已經完成了，給犯人定罪和量刑應該是司法部門的工作！這其實也說明了根本問題：法醫雖然不可或缺，但隻是複雜的刑事案件偵破工作的一個環節，并且不應該是牽頭環節，因為他們本來就沒有配置與之匹配的資源啊！如果死者無法開口說出過去，又如何能保證一定會有一個光明的未來~????✍????