故事大概是這樣:女主父母早亡,歌星姨媽撫養她到十幾歲,視如己出。某天,姨媽被男主害死,女主不知情。
事發後,女主被相關人員帶到意大利,由姨媽曾經的鋼琴老師指導學習。
多年後,女主和男主相識相愛。後來,男主因為當年并非得到寶石,于是引導女主帶他回到了當年事發的房子。
二人在此住下,因為各種原因,男主開始精神打壓女主,控制女主的活動,幾近囚禁。
後來,當年仰慕姨媽的男孩A長大,漸漸發現這其中的詭異,無論是當年的案子,還是如今二人的關系。
跳過漫長的男主不厭其煩的精神控制情節,最終,A進入囚籠般的房子,救出了女主。
我沒有渲染男主的控制之惡。
沒有按照電影本身,去詳盡地描寫男主在精神生理的控制過程。
因為,問題不是一個人。
倘若,A也心懷不軌呢?
但是,問題确是一個人。
父母雙亡,女主一個人。
姨媽被害,女主一個人。
來到意大利,舉目無親,女主一個人。
愛上男主,女主一個人。
住在舊房,年輕女仆,瞧不起她,看不見她,是男主的從犯。
另一個女仆,年老耳背,聽不見她。
女主,是一個人。
出門,不可以。
于是:
女主,是一個人。
倘若未來依舊是一個人,那,重蹈覆轍是顯然的。
想到這裡,又想起家庭婦女,也想到“怕老婆”的“好男人”們。
談戀愛,或者結了婚,把自己給活小了,還不以為意,甚至沾沾自喜的,不在少數。
“我的全世界都是你”,遇到良人,說出來,是情話。
遇到孽畜,講出來,是傻話,是驚悚故事。
活在社會上,不要被囚禁,不要被控制。
好吧,活在社會上,控制你的,也許将由“無物之陣”代替。
那時候,你看不到敵人,是誰也不知道。
從另一個角度,再談一下。
比較。
有足夠的樣本,就會自然産生比較。
有比較,就會有想法,有思考。
思想是流動的,被思想控制的可能性就小很多。
流水不腐,戶樞不蠹。
一個人活着,沒有敵人,難知朋友。
人群中擁擠,是朋友,是敵人,自然能感知。
舊房這個空間,用得挺好的。
簡單的象征意味。
女主被控制的時候,沒有人能進來。
随着男A進入,女主之事已解,警員入内,老太太也終于進來了。
問題不是一個人,問題确是一個人
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
題外話:男子三元對立的感情觀
近些年來,沸羊羊的形象漸漸被解讀成“舔狗”,于是很久沒看喜灰的今天,對沸羊羊都有點不忍直視。本來之前就思考過這些,那就索性借着機會,談談我的看法。舔狗,女神,渣男。這一套叙事,是可以用來套用:路明非,諾諾,凱撒沸羊羊,美羊羊,喜羊羊 ...
“我愛你” “你愛我嗎?”
青澀而不幼稚,真摯而不肉麻。清新,隽永,動人。結尾的畫面沖擊力蠻大的。整棟樓的毀滅。晴依的視角補一下就更好了。會降低工具人的屬性。而葉湘倫的“她沒有男朋友”的唇語,可以理解,但沒必要。所以,沒必要三角戀,但無可奈何的是,情節的重大轉 ...
人是目的
人是目的,除此,一切都是手段。就着最近讀的書談談。精神需求和物質需求,我認為,對于人來說,沒有誰更好一說。不是“你連飯都吃不飽呢,就想着愛了?”不是“你都有那麼多錢了,還說自己痛苦?”女性主義文學常有無聊痛苦的中産階級的婦女形象,很 ...
童話故事:雨後天晴
看完了。再怎麼樣我也不想跑外賣。不是因為面子和錢。而是因為:長時間暴露在人流當中所形成的隐形社交壓力和對廣大空間的迷茫。共同面對生活的坎坷,也許是幸運的,但也是壓力。肩負另一個人的命運和分擔出去自己身上的壓力,都是很沉重的。夫妻兩人 ...
