3.5在窄小的床上，除了被單出走的被芯、咀嚼時瘋狂掉屑的餅幹、愛跟晝夜溫差捉迷藏的空調遙控器，以及與作為腳力的鞋子共處融洽的桔子皮之外，還賴着一個看似自私的巨人，與其說她在躲懶，倒更像在維持某種赤裸貼切的舒适感。她總是給予身體和情緒更樸素的感知，比如機械式地誦讀、觀影等讓她更自在的體驗。黃昏時分，電影、書籍、零食們相繼抛下了她，進入休眠。巨人被啁啾牽引着去尋覓外部的氣息，她沿着石階漫步遐想、出神…這時，屬于自然界的聲力開始釋放奇妙的催化劑：它們篡改了人對物的認知，自私召喚出識趣的能力，尋覓語言的人拉開自然的幕布。《畫家的調色盤》是一出關于藝術理念争論或對抗的劇本嗎？物自然而然，人如何如其所是？宣稱自己不再自私的巨人進行街拍時，不自覺地摻雜了某種剝離他人審判權的侵犯性。私密的目光偶然瞥見并定格一架黃色的風車，捕捉到意識投射或嫁接的樂趣。
這是一則降臨白晝的寓言，但我相信，巨人并未真正複蘇…她之所以可被稱作“巨人”，并非屬于生理上的龐然或淩駕，也不必穿鑿地理解。實際上她是被某種陌異的介質捆縛從而産生失重感，處于淩亂且松散的狀态中，一種自足的不穩固性。巨人曾試圖廓清那些纏繞自身的混沌狀态，但她無法像常人一般采納安全友善的經驗去和外界建立聯系。她在渾渾噩噩中蘇醒，并通過類似于鳥獸之類原始的“啄”的姿态去解放迷蒙的自我意識，這種（沖撞、擊碎、打破阻隔的）姿态異常堅硬，但效力也極容易被自身稀釋，微乎其微。為數不多能召喚她的意識的通路是一隻襪子（混沌的自我投射）而非襪子的主人（情感鍊接），她并不全然認識這個人，甚至沒有看見這個人。這則寓言并不販賣焦慮，如果它能帶給你某種轉瞬即逝的恍惚感，類似于泡泡機釋放出落日鍍金般光暈的泡泡????，也是極好的。