版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。
作者：FLSXC（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/note/803872144/

《水浒傳》的主人公、水泊梁山大頭領宋江，幾百年來一直被認為是被冤枉而逼上梁山的。人們普遍同情他，認為宋江并無造反之心，是被奸人所害。

但當你通讀過《水浒傳》幾遍之後，卻細品出了另一番滋味。宋江到底冤不冤？他是不是被逼上梁山的？你自會有解讀。

1、結交江湖好漢（黑道、罪犯、無業遊民）、給罪犯晁蓋集團通風報信

宋江一個小縣城的押司（秘書），卻廣施錢财結交江湖好漢。不說他錢從哪來？就說這政府公務員結交黑道的行為就有反意。

給罪犯晁蓋集團通風報信更是反的再明白不過了。甯肯公務員不幹了，也要幫黑幫。這不是造反是什麼？

2、冤枉的閻婆惜

宋江殺老婆閻婆惜的原因是反賊晁蓋寫給宋江的信落到閻婆惜手裡了，閻婆惜以此威脅宋江離婚。

宋江留着晁蓋的信幹什麼？早銷毀了不就沒事了嗎？還不是為了留着信日後好找晁蓋要人情。說明宋江早就為造反做好了準備，後路都想好了。閻婆惜死的是真冤。

閻婆惜另一個冤的地方是宋江性冷淡，那年代和現在一樣都不許婦女自由離婚。閻婆惜隻好出此下策，結果把命搭上了。

3、宋江殺政府忠臣黃文炳

幾百年來人們都譴責黃文炳陷害宋江，黃文炳是奸臣。但是事情的起因是宋江在飯館牆上提了反詩。那句＂敢笑黃巢不丈夫＂反的太明顯了，反的不能再反了。

黃巢是唐朝的反賊，宋江的行為等于是在清朝寫反清複明一樣的嚣張。黃文炳作為政府官員檢舉宋江是份内之職，是朝廷的忠臣。所以黃文炳并沒有陷害宋江。都怪宋江，他不寫反詩不就沒事了。

有意思的是，宋江不許林沖殺高俅報仇，也不許晁蓋幫給晁蓋報仇。他自己卻堅決要殺了黃文炳報仇，這雙标不要太明顯。說到底，還不是因為黃文炳對朝廷太忠心，宋江對這種朝廷忠臣那是必欲除之而後快。

所以宋江到底冤不冤？

相信大家都能意識到宋江其實并不冤，他是蓄謀已久徹徹底底的反賊。更可怕的是宋江這樣的人還混進了公務員隊伍，宋朝的政審都成擺設了，難怪朝廷腐敗的那麼快。

而宋江是不是被逼上梁山的呢？這就更不是了，宋江簡直是一路投奔梁山而來。隻不過宋江心機過人，既要當婊子又要立牌坊，努力營造出一種被逼上梁山的人為印象。

那有人會說，你怎麼解釋宋江主動上了梁山卻又主張招安的行為？宋江不是應造反到底嗎？

這就更是宋江的高明之處了。

宋江主張招安不是忠心于朝廷，也不是上了梁山後又變卦了。而是他早就想好了要用造反為籌碼來要挾朝廷，因為宋江要的是功名。

隻有造反才有可能打破階級壁壘，讓宋江這個底層小人物跨越階級，升到高官貴族行列。否則宋江一輩子都隻能做個押司小吏，最底層的公務員。這事要怪也隻能怪宋朝的階級固化，平民沒有出頭之日的社會現象。

所以宋江是矛盾的人物。人活一世要的是什麼？誰甘心搬一輩子磚？誰甘心連個媳婦都娶不起？誰甘心看着别人炫富？

所以在每個王朝的末年才會有那麼多造反的人。隻不過宋江比較獨特。

他是主動造反的，卻又披着忠義的外衣。他也想當皇帝，卻又沒那個實力。打不過那就加入，可要想加入就要先有籌碼，要有籌碼就要先造反，要造反就要有先有人脈，想有人脈就要先結交江湖好漢……

如此循環往複，朝朝如此，所以曆史才會如同重播的系列劇一樣，如此相似，如此讓人回味！

2021年5月27日