短評字數限制實在太少了，隻好寫影評。

從整個影片的完整度來看還是不錯的，各方面都可圈可點，商業性拉滿，主角的演技很細膩，劇情設計比較完整，配樂還是一貫的印度色彩。

從故事來說吧，引發感慨的地方太多，一邊看着一邊時不時停下來思考。

首先影片開始，就寫出來官員和商人勾結，明目張膽去黑市售賣本來是要給農戶的種子，直接就描繪出社會的腐敗。

在一個副警司去查學校作弊的時候，校長表現的很遊刃有餘，同時給警官黑白兩道的威脅。說明當地基本上快“爛透了”。

後面男主去趕考，丢包的情節設計的太巧妙了，這個轉折很好。能想到他的包會丢，但是直接由旁邊散發出“善意”帶着孩子的女性來完成，給人震撼更大。

趕考不成又去轉戰德裡。在請求高木兄弟幫助的時候，演員演技很自然。男主有很強烈的自尊心，讓幫忙找工作還希望私下裡談，這裡展現的很好。

在圖書館還是哪裡有個情節，一個長輩說他30年前就參加了4次考試。我覺得很震撼。因為30年後的男主依然如此。考試的機制到現在從來都沒有革新過？如此狹窄的上升渠道，不同的考生人數、不同的年代，竟從來沒有過相應的革新嗎？

然後想談一下片中女性角色。最開始有一個片段，奶奶給他錢還要偷偷的瞞着他母親。我不知道這段是真實情節改編還是編劇故事設計。看前面和後面的劇情，他的母親一直都在很用心地為這個家庭工作和付出，甚至為了生活連家裡的牲畜都賣掉，為什麼要瞞着他的母親呢？支持孫子考試不能全家人商量一起努力嗎？

如果兒媳是那種大手大腳的人也就罷了，可是明顯與影片中母親人設不符。怕讓兒媳知道，但給孫子錢可以？很奇怪的情節。再加上一直在說如果你當上警察，你的爺爺會很驕傲的……這讓我思考，是不是在表達一種隐含的父系傳承。可能是在印度社會中女性角色的缺失，造成奶奶隻是在傳達他爺爺的意志這種古怪情節。看到那段皺了眉頭，一下子就感受到了極端的印度社會的父權觀念。

但看到後面，出現了一個聰明、強大、獨立的女主，讓我又改觀了。我想，也許隻是在反映老一輩的觀念，新一代還是有所進步。結果看完電影後，看到科普說感情戲不是原型，兩人是男生考試後在婚戀網認識的……一瞬間竟有種“果然如此”的感覺。

然後要談到電影的幾個缺點。

1、最大的問題——影片裡導演不敢談論什麼？

思考一下，如果他父親這樣的事情會持續發生，是因為印度總警察局少一個男主這樣的人嗎？我想也并不是。根源還是在于制度、種姓、階級等問題。

但縱觀全篇，男主想要當印度總局的警察，隻是說要誠實這種品質，然後從上而下影響這個國家；如果他不能當上警察的話，他也要去當一名教師來教誨大家誠實。從始至終他沒有流露出關于制度、種姓、階級差别的憤恨（或者埋怨），總是在說鄙視某個人誠不誠實。

我覺得這種理念異常的滑稽，他根本就支撐不起來。在明朝，腐敗到那個程度，從上到下全部腐敗，所有人都是德行有虧、毫無節氣的嗎？在他們把讀的聖賢書喂到狗肚子裡之前，有沒有想過是什麼導緻了他們的腐敗？

男主在去保釋他朋友的時候說的話全部都是法律法規相關的，為什麼在面試的時候說的話變成了誠實這種道德相關的。難道你要要求一個人僅憑道德就能成為好官嗎？腐蝕一個官太簡單太簡單。“慎獨”，是所有人追求的，可當一個人貪污腐敗完全沒有什麼可懼怕時，道德又能管束住他幾分呢？

我們思考了那麼多年，想該如何跳出曆史的周期律，我想，答案絕不會簡簡單單是道德二字。

2、第二個問題——影片裡導演在掩飾什麼？

我想恐怕很多人看完電影都受到激勵，尤其是備考的人。

在某篇報道印度公務員考試很卷的文章裡，結尾說：“少數成功案例仍激勵數百萬個印度家庭，馬不停蹄送他們的孩子參加考試。”

其實正相反，大家應該警惕這種少數成功。

在影片裡有一個很虛僞的片段，大意是講，隻要一個人獲勝，整個群體就獲勝。

我認為恰恰相反，如果隻能有少數人的勝利，那就證明背後整個群體的失敗。

你不管怎麼動人地去說主角如何如何走向成功、怎樣實現了自己的目标，都難以掩蓋底層人民上升渠道狹窄的真相。

如果你能看到非常艱辛的少數成功的案例，那隻是因為害怕民憤（曆史周期律）而被迫留出來的狹窄的上升空間。不說别的，就在7月份的孟加拉，學生就因“公務員配額制度”發起了全國性暴力抗議，百餘人死亡。互聯網和社交媒體中斷，實施宵禁，軍隊巡邏。

少數成功根本上掩蓋的是就業的危機和階級的剝削。“印度公務員考試的熱度各地有所不同，總體上北方比南方更愛考公，主要原因之一是印度南部經濟較發達，能提供更多優質工作機會。”如果上升渠道和就業機會都很多的話，想必也不會出現崇拜、歌頌少數成功的情況。

影片裡面試那段說要讓大家受到教育，說到控制貧民選票問題，但是怎麼不敢說的更深，其實是要通過受教育而完成階級的跨越。

我覺得一部電影，對于這些事情，要麼就完全不講，要麼講了就講深一些。

諷刺的是，據大家的評論科普，男主原型并不是低種姓，而是婆羅門。目前已經在孟買當警務處處長/警察局局長。所以，影片由真實故事改編，那為什麼沒有人拍一個普通的警官，而是拍的這位。當任期間拍這種影片，并且還配合做很多宣傳名聲大噪，是否會涉及到為下一步仕途上的晉升造勢呢？拍攝這部影片背後的資金又從哪裡來？上映後作為原型又獲益幾何？這幾個問題很尖銳，希望是我多想了。