從去年威尼斯電影節開始，《第一爐香》帶來的“爛片的狂歡”就沒停止過。當它終于上映，豆瓣評分沒有什麼懸念地打出5.7分的低分。
下午，埋頭苦讀的閨女突然提議要去看《第一爐香》，為什麼呢？她說，因為這部片子評分太低了。
啊？評分低還要去看，看爛片的心理大家能懂嗎？
總之，我們就這樣愉快地決定了。
進了電影院，首先來一波氛圍打擊：整個放映廳空空蕩蕩，一直到開演，一直到結束，就我們娘倆。那這意思，我們要是不來，這場就輪空了呗。
當然，這對于蕭條的電影業來說，也不算啥稀奇事兒。可是，這電影也太難了吧……
怎麼說呢？電影也不全是難看，就是小部分特别難看，大部分挺難看的，小部分就還能看，極少數一兩個鏡頭很好看。
...關于選角
大家說的夠多的了，什麼駱駝祥子和虎妞。
其實吧，彭于晏穿戴整齊，不做表情，就還好。或者說，這個角色放在彭于晏年輕的時候，還沒練健身的時候，就算貼合度很高了。
可是，你看現在：
那兩條面包一樣的大圓膀子，早已是備受诟病，原以為有了充分的心理準備，可是依然是特别違和，特别出戲。
和女主初相見，那一臉的油膩，簡直就是滿臉寫着三個字：耍流氓。
吻戲，毫無美感，讓人坐立難安。
衣服，短袖沒袖的就不說了，滿眼圓胳膊頭子。潇灑的便裝，穿得皺皺巴巴，一幅做苦力的短工模樣。西裝，哎吆喂——像十幾塊錢的地攤貨，既不筆挺，又不合身，廉價的就想給他扒下來，卷吧卷吧扔了。
跟玉樹臨風，毫不搭邊。
...我覺得馬思純演的還好吧。
雖然，被人嫌棄土肥圓，但是畢竟整體上還是漂亮的，找對了角度也能顯得不太圓的臉兒，倒也有幾分小說裡的影子。
其實，你别把她往上海女學生的背景上套就好接受了。
有些場景，比如穿一身碎花群，坐在林子邊，問喬琪喬：你将來什麼打算的？很美。
妝容精緻，衣服很有風情。
......不過呢，她所有的表演，全是倔強大于風情；刻意的惴惴不安以及委屈，大于對人生及情愛的算計籌劃。
那就算是愛情戲吧，可是眼睛裡又沒戲，讓人覺得“情不知所起”，怎麼暧昧了一下，就恨嫁了呢？
...誇俞飛鴻演技的，我真是不敢苟同。
那個大衆心目中的精緻大女主，忽然在這裡就成為隻會狠呆呆的念台詞的老女人。和小男生的調情以及床戲，故作嬌嗔，可怎麼看都像是一名鐵血戰士，或者比較陰狠的蜘蛛精。
硬凹造型的感覺，太難受了。
...關于故事推進
影片情節還原度很高，前90％基本是按照原著來的，這幾頁是一段，接下來的幾頁到幾頁是下一段。
實在不能用故事來表現的，就用大段大段的旁白來完成，旁白念得是白開水一樣沒滋拉味的。
後半部分，忽然加了一些閃回，用黑白色這樣簡單粗暴的手法來體現。
一場姑媽參加某人葬禮（猜測是她父親的）鞋跟崴掉了，幹脆轉身就走。
還有一場是看葛薇龍結婚，想起自己做小妾進門敬茶的屈辱。可惜，每一位角色都是表演僵硬，符号化，姑媽自己更是一點兒做小妾的楚楚可憐、我見猶憐的自覺都沒有。
忽然想起《霸王别姬》裡風情萬種的配角蔣雯麗……真不是一個層次啊！
被姑媽截胡的盧兆麟，借車用用不成問題，被出資送去留學，可能嗎？這麼一大筆錢投進去，必然雞飛蛋打的結局，姑媽圖什麼？
還有，姑媽勾着侄女下巴念台詞，怎麼就這麼做作？
幾個人搶着同吸一支煙，有寓意沒感覺。
兩段床戲，故意的喘息，沒有色，沒有誘，有裸的部分，直白的讓人難以忍受。
...關于氛圍
怎麼辦啊，我沒有啥新的意見，就是大家早就吐槽的哪哪都不對。
斥巨資請來的音樂人，隻有在家庭夜場舞會的時候，華麗的舞曲特有感覺。然後，一直到結尾才有音樂響起。
電影裡的幾個人，形象靠找角度偶爾碰，聲音毫不客氣的在自己的氣場裡自說自話，腔調已經“硬”到讓觀衆強自忍耐了，為什麼就這麼吝啬的不給一點音樂來柔和一下？
劇情音樂直接是零？
下大雨的時候，就全是雨聲，我可以接受，要的是那種壓抑郁悶。
那葛薇龍初次投奔，與喬琪喬暧昧、心動、哭泣，吻戲、床戲，都是直白的現場音，撞得人耳朵疼。
喬琪喬的蛇被扔掉那段，那個纨绔子弟，忽然就來了一段直着嗓子的挑釁：媽！媽！
然後是哭喊：Daddy, No! I'm sorry……
你讓觀衆怎麼接受呢？隻能一身雞皮疙瘩奉送。
我們雖然是兩人包場，依然看得是坐立難安。
很多時候，忍不住生出快進的念頭：嗯嗯，行了行了，這個情節我知道了，你翻篇兒吧，接着往下進行吧。
演的最好的是配角，尤其是兩個小丫頭。精明，伶俐，漂亮。表演到位，服裝也好。
...
