先說結論,漫畫原作比電視劇好九十九倍,電視劇赢回去的一倍的隻赢在演員的選角上。如果喜歡這個故事,請一定要去支持漫畫。

劇版是介乎于短劇和長劇之間的矛盾體,單看的話還行,基本做到情節流暢、表演自然,青山綠水、稻田蛙鳴之間的summer love,又搞笑又可愛,太适合這樣的炎夏看了。兩位主演很加分,特别是拖拉機手非常搶戲——在古早原耽裡這種非常規審美的角色其實蠻常見的,隻是近年審美急劇窄化+三觀警察泛濫,這種相對邊緣性的角色似乎“變少”了。真人影視化把少數人圈地自萌的杏啤大大方方變成日常生活中的普通角色,公開展現在受衆更大的媒體上,抛開性濾鏡,抛開獵奇的凝視,塑造出一個相對完整立體的角色,這是劇版最大的優點。

藝燦就像蘋果園還未修剪的枝頭下結出的一顆青蘋果,連缺乏陽光的青澀都是天然的。他是如此渾然天成,尤其是在被社會“精心修剪”過的都市人律的對比下,他的一舉一動,嬌憨的笑容,撲閃撲閃的心心眼,都足以打破任何性别角色的限制。想象一塊沒有經過社會文化洗滌的璞玉,沒有人告訴他男人該是什麼樣、女人該是什麼樣、攻是什麼樣、受是什麼樣,也許就會長成藝燦的樣子,宛如玉米地裡最飽滿的那一包苞米。要把這樣一個角色演活,不是作為搞笑的配角,而是堂堂正正的主角,真的需要相當的勇氣。

本來不太想補漫畫,卡通畫風和超高飽和度的色彩都不是我的型,純粹是老簧人饑腸辘辘想吃肉才去看的。這下糟糕了,一口氣補完後隻想把劇版撕了。如果漫畫是快餐,起碼種類豐富,挑挑選選總能找到好康——而影視改編就是預制菜,千篇一律,把統一的調料包倒進去,原本好食材的鮮美都被蓋過了。

劇本已經不能叫改編,而是把原作裡的好點子從主幹上逐個兒剔出來,又不肯按原作的節奏耐心地供給主幹足夠的細節來滋養這個故事,反倒為了集中戲劇化,“原創”了一大堆回過頭來不堪入目的劇情,說是糟蹋原作一點不誇張。最大的兩處改動,一是把律和前任真實、生動、感人的關系簡單粗暴歸為出軌分手,完全抹滅了那段近十年親密關系的正當性,否認了律的角色成長邏輯,這種随意“制造”惡人的操作,除了編劇偷懶,别無其它解釋;二是藝燦的告白以及律在了解對方心意的情況下的心理變化都被大幅度簡化、甚至直接省略,明明有足夠多、足夠好的素材可以用來改編,編劇因時長或經費限制(或腦子有坑),走了最差的一條“捷徑”。如果不是選角的成功,演員的化學反應支撐起單薄又俗套的“新劇情”,劇版會是一個巨大的災難。迄今為止,漫改的韓腐似乎隻有《非故意戀愛故事》超越了原作,本劇和《求安慰少年》都屬于原創作者沒眼看的改編。

不過漫畫也沒有做到一百分,後三分之一從鄉村轉到都市的劇情水準急轉直下,藝燦的主體性被極大削弱,陷入了耽美對這類角色最差的刻闆印象——哪怕力大如牛、健壯如熊,就因為他被視為“受”,他總是被動的。相知相戀三年多、同居近半年的伴侶之間的性确認一而再再而三地被延後,看得讓人扼腕歎息。

不發短評隻是為了發本劇和The Last of Us第三集的對比圖——我想給你草莓,成為跨越人種、語言、文化、年齡差異的全世界共通的“我愛你”。

...

...