觀衆看過暴力的電影，刺穿腸子的雨傘，穿過嘴巴的子彈，挂在樹上的屁股，觀衆看過色情的電影，一百二十天的索多瑪城，紐約市裡神秘的假面舞會，易先生和王佳芝。但相比于拉斯瘋的電影，觀看這些“少兒不宜”電影的時候，我們不會感受到徹底的邪惡，因為我們或多或少地能夠感受到，這一次導演是站在邪惡的反面。可是，拉斯瘋并不能給觀衆帶來這樣的信任，他甚至像一個能夠蠱惑人心的巫術家，讓觀衆通過一場長達數小時的神秘儀式見識到真正的魔鬼。這樣的邪惡不隻令人恐懼，還讓人對人類感到沮喪，包括自己。
我們相信人性是善的，或者，它理應是善的。之前被一句話感動：難道做善良的事情需要理由嗎？相當有說服力的反問句。可這部電影展現的，反而是微不足道的理由，甚至是借口，都可能吞噬掉僅存的善良。我們看到美麗的Grace來到狗鎮又被試圖驅逐狗鎮的幾個過程，分别是黑幫的威脅，警察的尋找，警察的通緝，最終是Tom的決心。這幾個威脅分明是不成威脅的威脅，他們與世隔絕，有報警的措施。甚至警察通緝她的罪名完全是莫須有的，這一點沒有村民不知道。我們看到，那微不足道的善良，是那麼的脆弱。
進一步地，就連那僅有的善良也是如此地僞善。那是一次次地利用，變本加厲，我們見到古老的奴隸制在狗鎮複活，一個無辜的人變成了生産工具，發洩工具。這些人是如此地心安理得，那微不足道的善心反而變成助長邪惡的催化劑，一點點善意足以安慰那滔天的罪惡，人就是這麼會自欺欺人。
接着我們來到了最終章，也是善良終結的最後一筆。Grace，這個無論從内在還是外表上都近似天使的人，一個聖母般絕對寬容的人，拉斯在這裡為這種善良做了一個定性：傲慢（arrogance），在經曆種種之後，終于說服了自己，那一段車内的對話真的實在精彩，她告訴自己，如果我站在他們的立場上做出了同樣的事，我也沒有任何借口來為自己開脫。這個時候，我們看到的Grace和毫無人性的希特勒别無二緻，發動并縱容着殘忍的屠殺，還認為自己為這個世界做了貢獻。
簡單來說，不要把人比做狗，真的是對狗的一種侮辱。
我在很小的年紀不慎看了拉斯的《此房是我造》，那時的震驚真的是現在看多少電影都沒再經曆過的，雖然他是一個無恥的混蛋，該死的納粹，我卻總覺得和他惺惺相惜，當然我也時常為心裡的邪惡感到羞愧。但總的來說，我依舊覺得，創作最寶貴的永遠是真誠，沒有什麼比這個更重要，不堪的東西藏起來不代表不存在。
這裡摘一段話：
為電影藝術提出一個懇求，我們不害怕審查制度，因為我們沒想過觸犯不當的行為或淫穢下流，但我們有權利請求一個自由，能夠展示錯誤的黑暗一面的自由，從而闡明光明的一面。
怎麼辦，我真的好右。。。tmd
