看《某種物質》之前，由于豆瓣種種風評，甚至有點忐忑。看完之後發現，挺正常的。視覺效果很刺激，畫面鏡頭也算得上是一種視覺盛宴。故事比較簡單，但寫得幹淨利落也算有趣出彩。
再看很多差評，不是說差評不可以有，這畢竟也不是完美電影。我已經很習慣女性題材電影分數總是不高，因為總能看到各路男性出馬，從各種角度評價。倘若是完美的高分女性電影，我總懷疑是因為男的不愛看這種“純女不看”。倘若是争議巨大，議題激烈的女性電影，則會收獲“故事混亂，題材膚淺，這也能叫做電影嗎？”的評價。而這次發現很多深刻而富有同理心的女性，竟然是痛恨着這部電影。而正是因為評論裡的這種深刻的悲傷，是如此真誠，同時也感染了我。
這不是第一次，女性主題電影總在經曆一場詭異的審判——男性覺得它“不夠深刻”，而女性在憤怒它“不夠女權”。

縱觀差評，第一類指控“媚男鏡頭”——女導演打着女權電影的旗号拍攝媚男鏡頭，消費女性的青春肉體本質媚男媚獎。
先不說女人拍男人拍，不如說說什麼叫媚男鏡頭？把女性的肉體拍的很性感是一種罪嗎？
Sue的肉體是年輕的，豐滿的，性感的，有力的，在凝視下散發美麗的光芒。甚至太久沒看過這樣美妙的鏡頭，大家都貪婪地在追着看，可能導演真的是仗着自己女性的身份拍爽了，男的也全部看爽了，部分人士如我也看爽了。
但似乎冒犯到了一些女孩，因為這有點像大家都在反對凝視，導演還專門複刻那種凝視鏡頭。這不是拖hou tui嗎？
這種感覺很微妙，其實我也反對垃圾故事猥瑣導演的無意義的女性身體展示，但服務劇情似乎又能接受。太多lao登電影拍這些确實讓人煩，渴女厭女更是si刑。然而誠然，女性不止有美麗的肉體這一面，但美麗确實是女性的其中一面。所以如果鏡頭是展現真正的美，愛着女人的美，我很樂意欣賞。
多麼複雜的問題。女性的身體是否可以暴露，暴露到什麼程度是媚男，什麼程度是自由。很荒唐，在不同的情況下，這個世上兩個最讨厭彼此的群體，女權女和男權男竟然都很想保護女人的胸部，不讓有心人士觀看了去。倘若抛開那些不堪的愛恨情仇，或者說這個世界上的男人都si光了，女人天然的肉體是否才擁有本真展示的權利？

第二類指控——“男人看爽了的女權電影是徹底失敗的女權電影”。
年輕Sue毆打年老的自己緻死，Sue為了美麗最後異化成了怪物。任何一個女性看到的都是心痛，但這些情節在現場男觀衆眼中隻是笑料。男性觀衆感受不到任何抨擊，這還能叫女權電影嗎？我承認應該絕大部分男觀衆都隻是在欣賞cult片。也許會有ji xiao部分男性會借這太超過的畫面視覺感受到一點點，原來服美役是女性的血肉之痛。但這些都不重要。隻有女觀衆能懂的電影可不可以存在？隻有女觀衆能懂的女性主義是否就不是深刻的女性主義？
為什麼我們總是在留出一隻眼睛觀看，男人看電影是什麼反應？男性會如何評價這位女性？這位女性的表現是否讓所有人滿意？這位女性代表的刻闆印象抹黑了整個女性群體？
女人們都在努力改變偏見，這位女導演這樣拍女人又是拖hou tui了。
我覺得這樣說并不對。女性可以像男性一樣肆無忌憚的表達，從各個方面、角度去表達。女性電影的意思是，以女性為主角，表達真實的女性故事，而不是男人幻想的虛假的女性故事。這樣就夠了。
那麼這個故事是否講述了真實的女性？

第三類指控——“xie e的厭女電影”。
有錢有事業自律的Sparkle居然除了美貌以外不在乎任何東西。無限放大的雌競，隐喻女人不是美女就是怪物。對男性上位者的嘲弄和調侃卻很克制，對結構性問題隻字不提。總的來說是一部充滿e yi的xie e電影。
回到Sue在一腳踢飛Sparkle的鏡頭，那戳中了男人的笑點，但女性可以靈魂震顫地感受到其中的自恨情緒。在追逐男人制定的标準的社會裡，女人永遠都不夠好，自己永遠都不夠好。不好到年輕的Sue一腳一腳踢死年老的自己，不是雌競，是自恨。這樣深刻的自恨的确不是99.99%的男性可以理解的。但這樣的自恨卻是存在的。除了女人，誰能拍出這樣的自恨？
Sparkle的形象不符合女強人該有的樣子，她的空虛、無聊、追逐美貌的膚淺，多麼迎合男人的刻闆印象？但她不是lao登電影裡想象的女人，你可以看不起她，可以認為她不夠女權，沒有girls help girls，但你不能說她是假的。Sparkle這樣的女人是存在的。
甚至在我自己身上也存在個百分之10（在我情願花錢受罪打水光針的部分）。
如果這個女人是真實的？如果導演沒有撒謊，那這部電影就不是xie e的。
如果這部電影不是xie e的，那麼她的故事簡單，不夠深刻，不夠先進都不是那麼大的問題，這隻是一部配合極端鏡頭語言，展現導演審美趣味，同時講好了一個簡單的，主題是女性被美役異化的電影。

男人在電影院笑了與我有什麼相幹？
硬漢男性電影可以很膚淺，但男人這樣就是帥。文藝男性電影的男人可以很垃圾，但軟弱的男人也很可愛。無理取鬧的lao登雖然迂腐易怒，但就是這個不夠完美但單純的他，是撐住這個家的老父親啊。男人有千種面貌，但從來不會有人說，這個電影不夠男權。
《教父》難道需要女人看懂嗎？男觀衆如果看到女人以男人的痛苦取樂，也隻會覺得女人膚淺，而自己在負重前行吧。
說到底，如果我們把自己當成第一觀衆，就不會在意第二性是怎麼想的。
男觀衆現在的首要問題也不是指望他們理解女人有多苦，而是習慣女性叙事。女導演、女主角和不重要的男性背景闆，像習慣男性叙事一樣。
直到終于有一天，大家都習以為常，女人也和男人一樣，有好看的，有醜陋的，有高尚的，也有下流的，但她們都有自己的可愛之處。
等到大家像愛男人一樣發自内心的熱愛女人的時候，我們再來痛心疾首，哦莫，這個電影不夠女權。好嗎？