這絕對不是我喜歡的劇情,非常的美國傳統價值觀,無比cliche:
喬治從小就善良又正直,拯救自己的弟弟導緻左耳失聰、藥店幫工幫助老闆免于配錯藥,長得又很帥,超級受歡迎。父母恩愛,兄弟情深。喬治夢想讀大學然後環遊世界,結果父親去世了,他必須子承父業,否則小鎮就會被邪惡資本家控制。他愛的女孩恰好也愛他,沒費什麼勁倆人就結婚了,生了一堆可愛寶寶,家庭美滿。弟弟後來去打仗,還成為了戰争英雄。唯一的反派資本家也沒做太多陰險黑暗的事,除了把喬治叔父拿的銀行的錢藏起來,由于款項巨大,又逢監管壓力,喬治被責任和失敗預期壓垮打算自殺,因為他的人生太沒用了。他的guardian angel就來到人間,讓他看清楚他對鎮上的人多麼重要,于是喬治決定不死了,回到家裡,大家衆籌,錢又有了,男主還成為了全鎮最有錢的人。
這什麼情節啊?爛俗、虛假、絕對正能量,沒有任何地方讓我喜歡。
如果讓我想一個絕佳的關于成長的故事,那我想到的是《海邊的卡夫卡》那樣的,複雜的迂回的故事結構,充斥着想象和隐喻,在家庭束縛下迷失自我,命運應該是一場沙塵暴,我們身處其中;如果讓我找一個我喜歡的愛情電影,要麼是《愛在》三部曲裡細膩的精神對話,要麼是《天使愛美麗》那樣每一幀構圖都浪漫到極緻的;如果要講與資本鬥争、推動社會,那這個故事需要是冷峻的旁觀,《狩獵》、《大象》諸如此類;如果要講自殺或者生命,悲慘到何種程度且不說,可以是黑色幽默的也可以是冷靜分析的,卡夫卡的表現主義或者新浪潮的打破影像規則,都是很好的呈現形式,再或者《時時刻刻》也是非常好的多重互文的叙述案例。
《生活多美好》就是一部徹頭徹尾的糖水片,男主什麼都很好,從小生活在愛與被愛中,有一些小挫折(左耳失聰、不能上大學環遊世界——這些在窮人家就不行,但男主并不受此影響,這種不受影響還不僅是個人心态,還是周圍環境的支持),最後的大挫折我覺得也就還好吧。
最後結局更加誇張,全城的人都來捐錢——我的第一反應是我來拍的話,故事的起點一定是大家都給錢幫了男主,但随後由于各種契機大家希望男主回報以更多的物質,或各有所圖,進而展開一場人性群像。這種小鎮居民如此容易被煽動,一場暴政就此開始也不無可能。
按照以上分析此片隻能拿兩星,或者三星。但走出電影院,我毫不猶疑地給了五星。
正如短評高贊所說,130分鐘的電影,前120分鐘都看得半死不活,看到最後10分鐘整個淚流滿面。在最後10分鐘不停地奔跑、祝福每一條街每一個人聖誕快樂的時候,我感受到狂喜和活力直接就讓眼淚掉下來了。天使Clarence着墨并不多,但是特别出彩,每一次鈴铛想起的時候都有一個天使獲得自己翅膀,這一句台詞的前後呼應讓人淚中帶笑。
除了鏡頭語言帶來的沖擊外,詹姆斯斯圖爾特的演技也是一絕,不得不說沒有他前面的120分鐘會更加難熬——他對喬治·貝利 (George Bailey) 角色的認同,使得這一角色能夠深入人心。
這部電影讓我深刻地意識到,有那麼多人被我影響着,他們也影響着我。“Remember, George: no man is a failure who has friends.” 這個道理很淺顯,但是我們總是忘記。每個人都以自己的方式成為最重要的人,《生活多美好》作為一個充滿道德(或許還有宗教)意味的童話,非常清楚地呈現出了這個道理——而且令人感動的是,沒有任何想要去解釋/preaching的沖動,這是一種非常難得的品質。
“Strange, isn’t it? Each man’s life touches so many other lives. When he isn’t around he leaves an awful hole, doesn’t he?”
淚中帶笑地起身時,我知道,這部電影能夠在75周年之際依然受到榜單/影評人/大衆的追捧,并非倚老賣老或者頌歌膚淺抓眼球,而是因為它為“who you REALLY are”這個問題提供了一個簡單清晰的角度——回望過去,想想一種完全沒有你存在的生活。這種思想實驗如果沒有天使,憑借人自己(特指我自己)是不可能完成的,因為錯誤總被放大,優點總被忽視。
每一個絕望到想要自殺的人都應該看一看這部電影。我一直以來的人生态度都是比較悲觀消極的,這段時間尤甚,無比堅信當一個人精神的痛苦難以承受的時候,肉體的終結是最善良最人道的解脫路徑。看完這部電影,我心裡湧起的是溫暖積極的感覺,冷飕飕的房間裡點燃了火爐,火苗跳動着帶來光亮和熱度。很明顯,想要自殺和“希望我永遠不會出生”并不是一回事,但電影用後者以光榮、安慰的方式消除了前者的沖動,創造了一種強有力的肯定生命和撫慰靈魂的體驗——
這是它為何是好電影,也是為什麼所謂的電影情節解說、倍速觀看永遠都無法代替電影本身。羅蘭巴特說,“通過攝影,我們進入了平靜的死亡”,我想一部好的電影,在攝影的真實之外,還是一種生活的可能,通過刺點(punctum),讓觀衆距離know thyself更近一步。