是的，越是看到後面，越感受到主創的擰巴。
在不能被升為合夥人的時候，從職業選擇來說，離開時最佳的選擇，但是顧念擰巴了，她試圖再次提起，希望被接納，再次被拒絕。第一次拒絕不是出于工作能力或專業水平的否認，而是因為感情問題，而第二次，純屬為了維護“決策的權威”。這種情況下，轉身離開時最正确的選擇。
坦率地講，如果安排顧念果斷離開，我倒是承認這是個自立自強的人設了。可惜，主創們縮回去了。
他們不肯讓顧念有一點“忘恩負義”的瑕疵（他們所認為的道德瑕疵），而是非要安排她是被逼走的，是被律所開除的。甚至不惜為此讓豐盛的角色出現生硬突兀的變化。
一方面要打造一個有主見，有抱負，有職業野心的人設，一方面又企圖成就一個毫無任何瑕疵的“完人”。
所以，本劇充分淡化了事業與家庭的沖突，對于一個全身心撲在工作上，必須經常加班，出差的職業來說，用一個幫忙的婆婆和一個懂事兒的孩子解決問題，讓主角成為一個事業家庭全hold住的女強人。另一方面，又讓這個女強人保留傳統觀念中賦予母親和女性的那些印象，也可能是想象力僅限于此。
于是顧念就分裂了，一面果斷幹練，一面拖泥帶水。碰到婆婆送飯給女兒這種事情，殺伐決斷，等到自己職業抉擇上就面面糊糊了，甚至在流言四起的時候，還不能決斷，這既不符合職場真實，也很不顧念。
所以，越到後面，越覺得顧念這個角色擰巴，且不真實。還不如她老公真實。有被朋友背叛的傷痛，酒醉後的脆弱，也有清醒之後的冷酷與狼性。
人性本來就是複雜的，這是現實劇，又不是偶像劇，為什麼那麼害怕一個女律師在職業抉擇的時候，主動做出有利于自身職業發展的決斷？
ps: 現在連古偶劇中的女主角 也不這樣了。
