說到法國的浪漫，要知道浪漫本來是和理想挂鈎的，回顧法國曆史，首先想到的是：法國大革命、巴黎公社、五月風暴。人家不僅理想、不僅浪漫，而且又暴力又血腥。所以，一提到法國的浪漫，自然就不是玫瑰花和韓劇那種含情脈脈、閑庭信步的浪漫。
當然，扯遠了，這部電影不講浪漫的政治，沒有國際歌和各種派，它講浪漫的愛情。
什麼是愛情?
這顯然不是一個有标準答案的問題，但無論如何你得面對它，就像面對你是誰從哪來到哪去，你一生裡無時無刻不是在回答它們，而且到最後也不會有一個結果。
可是，愛情畢竟不是數學題，數學題做不出來就算了，少有人會頑固到花一生去和哥德巴赫猜想較量，可愛情必然貫穿人的一生，愛情沒有答案怎麼成?沒有可以寫在試卷上拿滿分的結果怎麼成?活一輩子活不出來個結果?多累呀！
要活的不累的方法也有，要答案也可以有，看看周圍人，上上網，就能明白，答案已經寫好了，照着抄就行：
一紙結婚證，大小合适的房子，漂亮的車子，定期慶祝紀念日，情人節七夕節的花，節假日的旅行。
不管得不得得到這些，這似乎都是我們理想的愛情，合理又合法，溫柔又深情，幸福又美好。
而且不僅是愛情，甚至整個人生都有答案可以抄，童年中年老年學業事業，什麼時期是什麼樣的，流程已經給我們了，幸福是人生的義務。
就像玩一局遊戲，你是什麼角色，決定了你得出什麼裝備，該去哪條路，在團戰中發揮什麼作用，并且最後都會歸結于一個目的：打爆對面水晶。隻有勝利會給你喜悅，而不是欣賞遊戲地圖裡的風景。
于是我們迷失了，當我們愛上一個人，我們是在愛，還是在走流程?我們是在追求我們的人生，還是在試圖打爆對面水晶?怎麼證明?
在無數雙眼睛的凝視下，在“标準答案”的凝視下，我們注定要迷失。我們注定要不斷欲望着欲望，我們真正的欲望。
除非，你選擇交白卷、得0分，用完全不負責的态度來對自己負責。走沒人告訴你要走的路，你才能無比确定這是你想走的路。當一個暴君，用自己的肉體以及整個世界填平自己主體性的溝壑。
你敢不敢不玩遊戲?你敢不敢當瘋子、另類、怪胎?你敢不敢不做承諾就一直愛一個人?你敢不敢站在馬路中央、惹惱所有凝視你的眼睛吻你想吻的人?你敢不敢拒絕相信這個世界賦予鮮花和鑽石的意義?你敢不敢朝着毀滅生活?你敢不敢把一瞬當永恒，而不是把一生當一瞬?
就像真的有人會跟哥德巴赫猜想耗一輩子一樣，有人敢。
