1.tiktok vs youtube
有幾個tiktok平台的網紅粉絲基數遠大于YouTube，然後我查了一下用戶基數，發現至今年初，YouTube用戶基數25億，tiktok10億，那是什麼原因讓粉絲差距如此巨大，要麼兩個平台網紅影響力不在一個量級，但是幾期節目觀察下來，tiktok的網紅也并沒有特别亮眼，更何況在比較粉絲評論量那一個環節，龐大的粉絲量并沒有發揮它該有的作用，所以有多少粉絲量隻是作為一個數據擺在那裡也就顯而易見了。
2.張根碩
曾經看原來是美男非常喜歡他，第一次看他的真人秀，覺得他還是比較低調，不像作品中展示的浮誇的形象，對媒體和大衆也有一定了解，所以在照片第一關裡拿到第一名的好成績，但是被緻力于擦邊的隊友拖累導緻淘汰。
3.正負影響力
第一關就教做人。正評和負評都是影響力，最怕的是沒有關注度，正所謂黑紅也是紅。正是在這樣的價值觀的影響下，“網紅”現在并不是一個多麼積極的詞彙。就拿那些參賽的網紅中，女網紅很多是擦邊網紅，通過博眼球、秀下限吸引觀衆，更有很多引導觀衆審醜，通過低自尊無底線的行為來引起關注，對于這種行為，是不是平台也應該起到一定的監管作用。
4.内容質量
裡面給我留下最深印象的是李思杯姐姐，唯一靠自己的專業和内容比賽的女選手。在照片那一環節，她是唯一選擇拍有質量的内容的選手，其他選手都是不顧照片質量想吸引觀衆，女嘉賓三個擦邊，一個扮醜，結果三個擦邊兩個都被淘汰了。就好像今年看到b站很多up主吐槽全職up主的生存困境，導緻很多優秀的内容up主已經停更很久。好的内容創造和制作是需要時間的，但是觀衆又是最經不起時間考驗的，優秀的内容有的甚至比不上影響号的胡亂剪輯甚至各種醜态百出的網紅。但是又不得不承認優質的内容是會篩選觀衆的，比如李思杯的美妝就注定了她的内容鮮少會有男觀衆愛看，一些知識類博主也注定了他的内容受衆隻能給懂他的觀衆，而營銷号，博眼球對觀衆是不用篩選的。而在内容方面我覺得b站比抖音好太多，但是很多優秀的up主卻面臨生存危機，如何通過平台的推送影響觀衆正面積極的審美也是需要探讨的話題。
包括最近兩天看到的某南方系記者對全紅婵“瘋瘋癫癫”“白癡”“不是一個完整的人”這些評價，一方面是奧運會期間采訪被駁面子而遭到群嘲的傲慢回應，一方面又是一波無節操秀下限的博眼球的操作，确實應該對該記者嚴肅處理才能對觀衆有個正向引導。錯誤的言論和價值觀是應該得到限流甚至懲罰的，才能引導網民即使在網絡上也能夠注意言行，而不是為了流量無所不用其極。
5.冠軍之戰
很佩服李思杯，一直到決賽還是堅持自己專長的内容并赢得不錯的人氣。oking不可否認很能夠把我氣氛，但是他好像是個rapper，視頻内容也以遊戲為主？但是他決賽現場是好像一個大型相親現場，還有遊街那裡如果不是以他高人氣為基礎，我覺得真的蠻尬的；pani作為一個旅遊博主，他的快閃有點缺乏新意，以問答為主，但是問題又沒有什麼新意，也沒有體現出他自己的特色，這也是他人氣不高的原因。在我心裡專注内容有肯花心思的冠軍是李思杯。看完節目還去搜了一下，據說oking陷入虛拟貨币詐騙的醜聞裡，導緻年初的節目暑假才播，這樣的冠軍也缺乏了說服力。
