1815年，被流放到厄爾巴島的拿破侖在親信的幫助下秘密集結軍隊，在法國南部的儒安港登陸，一路幾乎沒有遇到任何阻礙，被法國百姓和前來迎擊他的軍隊歡送着，送到了巴黎。
那個著名的辱法笑話就是在這個背景下誕生的：
“來自科西嘉的怪物在儒安港登陸。”
“不可明說的吃人魔王向格臘斯逼近。”
“卑鄙無恥的竊國大盜進入格爾勒諾布爾。”
“拿破侖·波拿巴占領裡昂。”
破侖将軍接近楓丹白露。”
“至高無上的皇帝陛下于今日抵達自己忠實的巴黎“
而在這之前，拿破侖因為遠征俄國的慘敗葬送了40萬士兵的性命，而當時整個法國的常規部隊差不多就是80萬人。
一場大戰把法國一半的兵力折進去了，整個法國，從百姓到軍人，看見他回來了不恨他，還擁護他做皇帝。
為什麼？我問問各位，我問問不了解法國曆史的各位，為什麼？你們想想一個人到底做了什麼，能在犯下這麼大錯誤的情況下還被百姓擁護？
不就是因為，波旁王朝太欺負人了嗎？不就是因為歐洲那幫子封建君主太欺負人了嗎？能好好過日子，誰願意玩命打仗啊？就好像今天的巴勒斯坦，難道巴勒斯坦人不想天天坐在家裡，喝着可樂吹着空調，在網上指點江山？他們辦不到啊，以色列天天拿炸彈轟他們啊，他們能怎麼辦？隻能打啊。
尤其讓我惡心的就是那個熱評，什麼“法國軍隊約瑟芬都不重要，三百萬那個數字才是唯一重點，成功彪炳的背後是一望無際的死人堆。”
你們覺得他說這句話是為了那些死去的人惋惜嗎？不！他覺得那些人去打仗都是傻逼，好好的日子不過給拿破侖當棋子，最後成了死人堆。他大概覺得隻有他是大聰明，要打仗了他肯定躲得遠遠的，事不關己高高挂起，他恐怕想不到，回到波旁王朝，他大概率會在大饑荒中餓死。
我不僅想問問各位，我還想問問那個拿破侖劇組的所有人，包括編劇，包括導演，包括演拿破侖的那個小醜，他們想過這些嗎？他們沒有！整個劇組就是一群文盲，小醜，以為是的凡夫俗子，整個電影都透着一股子爛俗味，俗！俗！俗透了！
真難以相信，要是曆史上的拿破侖是電影裡那種陰沉，缺乏自信的形象，還會有多少人願意追随他？還會有多少人願意推舉他？一個敢在戰場上丢下軍隊當逃兵的将軍，恐怕早就被嘩變的士兵給殺死了吧。
所以說，反動派為什麼叫反動派？因為反動派從來不敢說實話，他們不敢把曆史上到底發生了什麼事，原原本本，明明白白地講給大家聽，然後讓大家自己評理。反動派隻敢造謠，扭曲曆史，春秋筆法，含糊其辭。他們明白，自己的理想，自己的目标隻能靠撒謊來實現。
這部電影，矮化，醜化拿破侖，本質上就是否定曆史，否定革命，否定法國人民在波旁王朝統治下的苦難，否定拿破侖對維護法國大革命的革命成果的積極意義，這片子就是一部反革命大片，雷德利·斯科特就是個反動派。
這電影在豆瓣居然能有6分的評價實在讓我出乎意料？豆瓣不是文青聚集地嗎？豆瓣的文青不都是自诩自由派嗎？怎麼在這裡表現得又庸俗，又無知，又對這種否定自由主義的片子打高分？難道文青和自由都是假的？都是念經嗎？
