紀錄片不是不可以搬演的，但搬演要以還原現實為目的，而不是為了捏造故事情節。出戲的部分根本數不過來：半夜狼嚎擾民，接一個不知道哪搞來的整棟樓的燈都一盞盞亮起的鏡頭；狼看電視，電視反反複複強調“它的父親已經死了”，穿插不知道怎麼把狼逗得搖頭晃腦的鏡頭；下冰雹、掉冰窟前一定有狼撕咬褲腿阻撓的情節，可真的意外是不會有人去記錄前搖的…我真的很難不懷疑電影是不為了拍而拍，成功放歸的紀錄是不是為了破而破。狼、牧民的自保、偷獵者的行徑等等是不是都是你們講故事的道具？牧民拿鞭子要打狼，夫婦倆一個哭一個錄像，咋就不能攔一下，護着不讓打或者帶着狼跑很難嗎？任憑把狼背打開花還要惺惺作态“媽媽對不起你”…别說業餘了，這【單鏡頭不表意】明明挺明白的呀。
還有獨白和台詞太矯揉了，電影剛開始時抱着滿滿的誠意善意去看，以為主視點是藏民，對漢語的語義與風格把握不好，可您不是啊。
人太假了，可小狼的快樂、恐懼、饑餓、疼痛、擔憂、依賴…全都那麼真，山與草原也是那麼的壯麗遼闊。大自然是暴戾的，也是慈悲的。【萬物有靈，衆生平等】，所有用動物為自己謀利的人都該通過這句話好好反思，而不應該用以苛責那些隻是想活命的人。自我感動要有度，創作也要有底線，關于夫婦倆的聞名事迹到底是“保護”還是“加害”，我就不進一步揣測了。