電影結尾處的反轉還是挺讓人震驚的。就在觀衆幾乎忘了這個是懸疑片、兇手是誰已經不那麼重要的時候，鏡頭暗示兇手就是當年被宣判無罪當庭釋放的“沼澤女孩”基娅。從故事情節的完整性上看，這一交代是必要的，但，居然就是她，嗯……
我似乎更願意接受另一種解釋：精心設局謀殺渣男的是“老跳”，雜貨鋪老闆，和老婆一起常年關注關懷基娅。也勉強說得過去，老跳，作為一個非裔男子，也常年被渣男欺負，早就心懷不滿，基娅被欺負，他更加氣憤；多年後老跳的葬禮上，老跳老婆含淚對基娅說：he is loving you so much (他一直那麼愛你)。隻是這些情節無法解釋那個關鍵物證——基娅親手制作的貝殼項鍊——是如何出現在基娅的書框中。
但通篇想一想，就算基娅是兇手，那有如何？這是多麼快意恩仇的一件事情！相比與通過所謂的法律途徑解決問題，直接殺死侵犯者，不選擇逃避而是快刀斬亂麻，一舉掃清所有後顧之憂，這本來就是自然法則。被所謂法治社會馴化的我們忘記了遠祖教誨，而在沼澤深處獨自長大的女孩沒有，她看慣了大自然中各種動物們為了活下去而搏命、互相殘殺的景象。在她眼裡，這不是犯罪，而是繁衍生存之道。理解、接受并羨慕了。(但是謀殺環節設計得天衣無縫，對一個沒有什麼社會經驗的年輕姑娘來說有點異想天開了，不得不說是一個硬傷)
她沒有被馴化的天性還表現在很多地方。她十分警惕，一有風吹草動就飛跑而走，像一頭敏捷的小鹿；她蹲藏在草叢中，看着“捕獵者”破壞她的家和作品，絕望的眼淚中閃爍着複仇的光芒；一根輕飄飄的羽毛，在她看來是最能傳情達意的信物；送出去的精心制作的定情之物，被辜負之後，無論如何也要拿回來，不惜代價；她可以直接了當地對情人說“我想要”，也可以毫不猶豫地拿起石頭砸向負心郎，毫不手軟；當情人向她求婚的時候，她回答，我們不是已經結婚了嗎？是啊，那一張紙，在沼澤女孩眼裡什麼都不是。愛情，要靠自己争取。
不僅有愛情自由，她還為自己争取到了财務自由。沒有接受過一天學校教育的沼澤女孩，将對大自然的一腔熱愛轉化為塗鴉，最終在慧眼情人和出版商的幫助下，成為藝術品，自己也成為博物學家，不僅換來衣食無憂，還名正言順地成為那片沼澤地的主人。這樣的女孩，我也愛了，雖然有點surreal (超現實)。
看着屏幕上自由自在的女孩子，獨自在VIP影廳欣賞電影的我也享受了片刻自由——幾乎是半躺着看完的，想笑就笑想哭就哭。口罩當然也不需要，就一個人嘛。說北京滿大街都是羊，大部分人居家不出，我可不管這一套。最近這一個月我們争取的不就是活動自由嗎？有了為什麼不享受？不掃碼、不查核酸的日子太舒心了，雖然與沼澤女孩的自由相比還差得太多。不論什麼樣的自由，都不會從天上掉下來，自由必須去争取，自由價最高。
...
