我看過原作，也聽過有聲書，如果說精彩程度，原作10分，劇版3分都沒有。然而，原作比較早，很多内容過時，比如說女性價值，原作裡倡導“鬥”——和一堆極品親戚鬥智鬥勇。劇裡有一個改編我挺喜歡的，就是把一個純純的壞老太太，周奶奶的“曆史”改寫出來。

在女主的母親摔倒難産之後，一家人就在爺爺面前各出奇招，希望把女主一家人分出去。爺爺心裡有了決斷，但是他還是躲了出去，把奶奶一個人留在家去面對那一切。周奶奶說了句，他從前就這樣，總是把爛攤子留給我。面對兒子的時候，她說，沒有你爹同意我會來說？ 這一段，我覺得改編的還是蠻成功的。一方面，奶奶平時即便再強勢，她的話語權仍然在丈夫之下，甚至如果沒有丈夫的同意，她的兒子媳婦都可能不聽她的。另一方面，奶奶當了一輩子“壞人”，做的不過是爺爺希望她做的事情。

奶奶多次強調自己曾經的苦難，例如，她嫁人的時候也是小姑娘，她生了孩子第二天就開始幹活……當她為了花生方子向兒子發脾氣，爺爺數落她，她的反駁是:“當年你媽就是這麼拿捏我的，也是這麼拿捏你的。” 這是奶奶的一生，她從一個少女變成巫婆的一生。在這個家裡，她幾乎沒有感受過溫暖，甚至她習以為常，以至于把自己的苦難強加于後代。

我喜歡這個角色，老演員演的很好，作為觀衆，我讨厭她，也同情她。

可是，編劇導演想要的太多，女性話題、田園生活、懸疑，看樣子後期還會有朝堂。我想說，你能把一個寫好就不得了了。

我不懂編劇想要講什麼，一個故事，看不清主旨。如果想要講述女性的苦難，為什麼沒有破局之法。如果想要講女主的智慧，為什麼把女主的内容改了一堆到男主身上。如果是要講鹽務，為啥把男主寫的那麼不務正業又缺乏常識。

細節真是……這麼說吧，隻聽不看的效果比看着屏幕好很多。很多設計是覺得觀衆是傻子嗎？比如逃跑的時候幹嘛要停下來摘面具？怕别人認不出你嗎？女主角上台唱好漢歌那一段，我能看出來編劇的意圖，但是，她一嗓子出來，一點說服力都沒有。

這個劇給我的感覺就是，有些東西想看，比如周奶奶，女主父母。他們的演技沒得說，故事也不錯。但是，有很多時候，感覺這個劇都在演着玩。