1.《小醜2》看完，我隻想說降維打擊在電影藝術反作用。
2.《小醜1》成功在于它的留白，也就是，小醜亞瑟的笑，是怎樣的含義，是需要觀衆思考的。
3.小醜/亞瑟的笑，它有時候是情不自禁的病症，有時候是表演作為一呼百應icon的笑，有時候是合二為一，看到暴動人群激昂，自己坐上警車看到一切的驕傲的發自内心的笑。
4.但第二部它怎麼着？它選擇了量子坍縮，選擇了熵增，選擇了去他丫的留白，把第一部複盤一遍，一步步降維，一步步坍縮，最後的結局，是亞瑟隻有一種笑，恰如标題原本的翻譯：他就是個二聯性精神病（我覺得電影就應該這麼翻譯）。他不可抑制的笑，就是精神病的一大表征。
這種表達，是對小醜這一DC經典角色巨大的不尊重。所以評分為什麼這麼低，不是在于它是爛片。它不爛。這部電影好比說，把蝙蝠俠老爺拍成一個經過三年特殊時期直接成了個破産要飯的曾經富二代，他天天懷念童年父母陰影就是矯情。

這不是因為電影素質不行，而是過度解構，不尊重，所以，看過《小醜1》的，可以别看了。