作為一名偵探小說愛好者我覺得我很有資格對此部作品進行評判：作為一部本格推理續作《利刃出鞘3》已經是相當合格了，雖然作案手法比較老套但是導演所營造的氛圍可謂相當出色(尤其是護林員、醫生被殺那段劇情我承認我确實沒有猜到)下面即是我對本電影整體情節的評價(内含劇透請酌情閱讀)：

Chapter1、《利刃出鞘3》背後的偵探小說密室文化:
該電影曾多次提到《空心人》(大衆所熟知的名字為《三口棺材》)是美國推理小說家約翰·迪克森·卡爾（John Dickson Carr，1906年11月30日—1977年2月27日）的代表作品之一，該作者與阿加莎·克裡斯蒂、埃勒裡·奎因并稱“黃金時代"三大家。

...
約翰·迪克森·卡爾
...
劇中的《空心人》

在《空心人》中作者對密室殺人類型做出了以下剖析：
類型一：意外與巧合構成的僞密室，例如勒魯《黃色房間的秘密》:在一系列機緣巧合之下一個經典密室就這樣誕生了。(倒黴這一塊)
類型二：自我終結的死亡陷阱，例如埃勒裡奎因《生死之門》：兇手有意引導死者并造成死者的死亡。(也可以算是國名系列了)
類型三：隐蔽機關的精密設計，例如柯南道爾《花斑帶奇案》：四腳固定的床鋪、看似多餘的通風口、恐怖神秘的花斑帶隐藏着哪些迷題呢？
類型四：自殺僞裝成謀殺，例如青山剛昌《偶像密室殺人事件》：他殺還是自殺？反正舔狗不得好死。
類型五：魔術與易容術的身份替換，例如阿加莎《陽光下的罪惡》：曬日光浴的人都一個熊樣。
類型六：遠距離謀殺或冰柱犯罪，例如梅爾維爾·戴維森·普斯特《杜姆多夫謎案》或島田莊司《斜屋犯罪》：機關犯罪永不過時。
類型七：推定死亡時間的"時間錯位"，例如阿加莎《死亡約會》：羊脂球裡究竟包裹的是鮮血還是刻骨銘心的殺意？

Chapter2、案情梳理與手法解析(内含大量劇透，慎看！慎看！！慎看！！！)
1石室密室之謎:即是利用上述第七種手法進行了謀殺:瑪莎先是在威克斯酒裡下藥緻使威克斯昏迷再用遠程遙控機關制造威克斯已死
的假象後利用尖叫吸引圍觀者注意力從而給奈特醫生營造刺殺威克斯的機會。敗筆是僞裝成兇器的撒旦頭在照片中被記錄下來，并且奈特醫生并沒有找到下藥用的酒瓶(但是我們的憨傻神父賈德彌補了這一點)。

...
不是鷹眼你這樣就很可疑了哦🙄

2死者再生之謎:即是利用上述第五種手法制造了騙局:在威克斯屍檢完成以後瑪莎利用湯普森對自己的愛令他僞裝成威克斯躺入棺材，後在夜晚從棺材中爬出棺材再從内部打開石室與奈特醫生彙合并借助遠處攝像頭營造死者再生的假象并取回鑽石意圖銷毀。敗筆是沒有預想到神父賈德的目擊和低估了鑽石的誘惑力從而緻使了第二起命案的發生。

...
既背光又不露臉多少有點不檢點

3護林員與醫生死亡之謎:也是作者本人唯一沒有猜到的一場騙局(／_＼)，第三幕做為壓軸可謂是留足了懸念，各種鏡頭和環境氛圍的渲染使得這場戲變得格外撲朔迷離難以讓人參透，第三幕最為精妙的一點在于它并沒有和一二幕一樣使用标準的本格密室邏輯而是另辟蹊徑依靠詭計性叙事和鏡頭語言營造懸疑感；在貪婪的驅使下奈特醫生完成二殺(可憐的湯普森就這麼沒了，默哀三秒鐘😢~)，怎麼感覺好人總是死的最慘？參考《目擊者之追兇》~

...
鷹眼:還是近戰武器好使！

殺死湯普森後奈特醫生為了獨吞鑽石于是設計陷害賈德神父且妄想殺害心機婊瑪莎将真相雪藏從而獨享寶石來滿足一己私欲。可是我們親愛的大反派瑪莎作為占領智商高地的大女主怎麼可能被一眼配角的奈特醫生反殺呢？(漫威裡哪個主要角色沒有獨立電影啊隻有劇啊？好難猜啊？)在目睹了第二起命案的犯罪現場後瑪莎也是洞悉了一切并在恨意的蠱惑下利用奈特醫生自己精心設下的陷阱反殺了他。這段真的是太有戲劇性了放個連圖讓你們體驗一下。(絕對不是因為我懶得解說doge)

...
鷹眼：看我不毒死你這個碧池！
...
鷹眼：哈哈上當了吧？
...
鷹眼：負責任這一塊
...
鷹眼：唉？怎麼我嘴唇有點發麻？

最後的最後在負罪感的驅使和大偵探的感化下大反派服毒自盡并很負責任的向觀衆們講解了這個連環案中案的起因結果。最後留下的隻剩下無盡的悲歎與唏噓~

Chapter3、作品優勢以及劣勢：作為一部如今相當少見的本格推理電影本篇無疑是合格的，(畢竟現在這種類型的作品看一部少一部)雖然不及一代的高度但也好過一提子《玻璃洋蔥》和一打《唐人街探案3》。
本片所采用的兇殺手法雖算不上驚豔但也并不會令人感到失望，算的上是平起平落吧！(這也是缺點之一我會放在後面再講)；但是缺點也相當明顯:
從情節設置來講該電影的前期是相當無聊的，有些人物的背景故事顯得格外沒有必要。正是因為這些沒有意義的劇情使得觀衆有理由去認為一些非常重要的情節沒有作用進而失去耐心并降低觀衆的參與感。
從作案手法來看該電影也許是過于“緻敬”了。這使得本片不免變得俗套與牽強，這也使得兇手的動機和身份變得格外好猜，第一幕就猜出誰是兇手的朋友們請舉個手吧！

...
不是你和死者長得也太像了吧？嘴上說什麼都别碰結果你碰的最兇……

Chapter4解答一些問題與總結:
Q1:這部電影值得看嗎？
A1:值得，作為一部少見的本格推理作品本作無疑是成功且精彩的，如果你是一名懸疑片愛好者的話這部電影可能會令你感到些許俗套需要放低預期進行觀看。但如果你是懸疑片小白的話這部電影無疑是你踏入懸疑片大門的一把金鑰匙🔑！
Q2:如果我一開始就猜到了兇手的身份了我還有必要看嗎？
A2:看情況，隻要你沒有猜出後續所以情節設置的話就有必要接着觀看，畢竟你也不能保證每一幕都在你的意料之内。閱片無數的作者本人也是隻猜到前兩幕呢！
Q3:沒看過前作對觀看這部續作有影響嗎？
A3:沒有，這個系列電影完全獨立屬于是單元劇，前作沒有進行一個觀看也不妨事。

最後進行一個總結:《利刃出鞘》系列無疑是如今觀衆近距離接觸本格推理電影的最佳媒介，本片雖不及一代案情的的成功、隐喻的辛辣。但我們依舊可以從導演對“黃金推理時代"的緻敬以及對劇情和手法的打磨看出這是一部相當有誠意的續作。
劇情⭐⭐⭐
情懷⭐
對該系列的支持及鼓勵⭐

最後的最後我要感謝大家的閱讀(畢竟這麼多字能堅持看到最後也是很不容易)，作者作為一個高三理科生能夠百忙之中抽出時間做影評真的相當不容易了，在這裡懇求大家的支持與指教！！！