可能會很聖母但還是想說，女主莽撞地阻止所有可能會造成生态破壞的人類建設其實我很能理解，因為沒有生命必須要為人類讓步，人類的建設隻是為了更加便利的生活，但對于原本在那裡生活的動物來說，毀掉的是他們的生活甚至生命，雖然有點極端的環保主義但是也不是理解不了的事情吧？允許有這樣的人存在很難嗎？你不在乎其他生命難道别人不能在乎？而且電影裡也并沒有表達這樣就是完全正确的，比如女主之前跟Jerry的抗争都失敗了，也算是對極端環保主義者的一種壓制了。

再說到後面大火燒山，很多人把責任全部推到女主身上也很神奇，如果第一次女主把噪音樹推倒後動物回來了，Jerry就能按照承諾放棄建設，根本不會有後面的事好嗎，歸因全歸在女主身上說女主又蠢又壞男的沒有一點錯不知道是什麼成分。

而且就算女主什麼都不做，也沒有燒山，動物們現在一起生活的聚居地離建設的地方那麼近，誰又能保證這個地方以後不會又被侵占建設出新的東西導緻動物們最後走投無路呢？

沒有批判建設的意思，人類的生活便利确實是靠Jerry這部分人貢獻的，但是這個故事想表達的是人類不能隻考慮自身的去建設，因為現實中人類為了發展，本身就破壞了很多生态，動物們受到的也是很不公平的對待，人類心安理得的享受便利卻沒有想過其他，覺得這個故事更多的是想讓人們對這方面有所思考。

最後，女主想守護這個地方不管是因為祖母的話，還是因為保護環境，還是因為喜歡這個地方，我覺得都是無可厚非的一件事，這個地方也并非隻對女主一個人有意義，而是對生活在這裡的生物都有意義。女主身上敢想敢做略顯莽撞想靠自己一個人改變世界的勇敢也很可愛

（ps：勿杠，杠就是你對）