上個世紀的電影其實大多數難以經得起非常嚴謹的推敲,但是每個類型的創作頂點依舊來自于上個世紀,我對好萊塢的興趣更多來自于它通俗藝術的一面,而非它的嚴肅藝術,後者事實上在好萊塢我幾乎從沒有看到過,包括從庫布裡克,希胖和奧遜威爾斯等大師的作品裡,也顯少有無可挑剔的嚴謹性,好萊塢的通俗藝術體系創作了很多雅俗共賞的好作品,比如這部,也扼殺了太多可以創作更完整、更嚴謹藝術的天才,或者至少使得藝術不完整。
這部作品依舊是好萊塢比較擅長的通俗藝術,整部作品最大的魅力來源于它傻瓜式的創作邏輯之下故事的巧妙 ,壞女人和不斷被騙的好男人,好和壞是否絕對?對女人來說,并不絕對,但對于男人,通常絕對,這或許也是男女之間可以假象的一種差異,所以,創作才顯得充滿趣味。
影像80分
劇本85分
導演85分
表演80分
創新80分
作品分82分
内容系數0.85
影史分70分
好萊塢通俗藝術創作邏輯下,對男女差異的其中一個假想!它的立足點不在于嚴謹,而在于趣味。
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
人在做,天在看!
這部幾乎将權力與人性剝個一幹二淨的戰争大片,很難說隻是拍給人看的,它也是拍給天看的。從一個極其愚昧的解讀視角,我形容它是一部以“人在做,天在看”為視角的電影。我一直極其讨厭戲劇類型電影,但是無論是伯格曼還是黑澤明,我都極其欣賞,因為 ...
杜琪峰傾注靈魂的情懷之作!華語類型片的最高标準!
第一次看是用ipad,所以整部電影的影像,它的滋味和它的情懷并不如這次在電影院裡所體驗到的那般濃郁。理性來說,綜合近兩年的院線觀影體驗,它高于花樣年華和小城之春,它不僅是杜琪峰的最佳,也是華語類型片的最佳,更是21世紀世界影壇類型片 ...
技術正在控制和侵犯我們的隐私,但它遠不止于此...
總是超前于時代的大衛柯南伯格遭遇審美與電影思維日趨簡單的主流影迷,豆瓣低分之謎,顯然可以理解。這個時代的偉大的導演們要是能從豆瓣拿到高分,一定是觀衆發了瘋。柯南伯格依舊掌握着技術發展對我們迷戀與求索真實的不可控性,盡管過去那些最超現 ...
在死亡面前,人性無所遁形!
人之将死,一切未被滿足的現實都被淹沒在步步緊逼的死亡和日漸膨脹的幻想裡,放大的欲望成為抵抗死亡唯一的尊嚴和體面。我還蠻喜歡它切入教授主體的視角,“衰老”當真極其可怕,更可怕的是,這種臨死前把自己的人性和欲望剖得明明白白的抵抗終究隻是 ...
表演無關道德!
第二次看,視角會更成熟。叙事上,我認為這部作品畫了一個很中式的“○”,除了依舊沒有徹底被解答或者她就隻應該是如此的漢娜,它讓所有其他人物的存在和行為都給出了基于這個題材本身比較合适的一個解答。題材上,它關于集中營,關于大屠殺,其實承 ...
