【特别強調，含有一部分主要線索的劇透，注重劇情保密的豆友請慎入】

每看一部鄭麗媛的劇，都會懷念一遍金三順裡面的熙珍。很難不感慨整容過度給她帶來的容貌遺憾。不過欣慰的是，她的選劇眼光貌似整體還不錯。這部劇尤其讓人驚喜。男女之間的互動并不留俗。在處理案情的間隙，借助對正義的讨論彼此接近，這種言之有物的推拉獨有一種魅力。

在我看來，這部劇更主要的優點是主線劇情。上上周看到李東必失憶，上周看到水瓶上的電話号碼，我就已經有了一種預感。這周正式曝光餃子店老闆和李東必作案，讓我驗證了自己的猜想：這是韓（劇）版的《記憶碎片》呐?!想必當時劇方捂着這個鮮明的噱頭，多半是為了不劇透吧。

諾蘭電影的商業價值毋庸置疑，但是我向來不太看好它的藝術魅力。因為其中壓根沒看到多少深刻寫實的叙述和思考，不過是一些手法和概念的堆砌。毫不誇張地說，他的每部片子都顯得機械、生硬，也因此粗假大空。典型的美式商業片而已。

記憶碎片并不是例外。記得我也是點開了兩三遍，為豆瓣上的如潮好評感到好奇才耐性子看完的。沒想到看完之後不出意外挺失望。作為爆米花（院線）電影，這種穿插的模式的确很勾人，的确會讓人有掏錢買票的欲望，甚至可能要看兩遍才能縷清主體劇情。這是它作為一部院線商業電影的魅力。

但《記憶碎片》的缺陷也是很明顯的。如果把它刻意虛張聲勢的亂序拍攝手法屏蔽掉，僅看主體劇情，就會發現其中其實完全沒有起承轉合。整個看下來就是幾個不太善良的人做了幾件不正義的事。有誰悔過了嗎？不知道。有誰更加邪惡了嗎？也不知道。正義伸張了嗎？不知道。邪惡泛濫了嗎？還是不知道。失憶是活下去的良藥嗎？貌似并不沒說。記憶是存在的根基嗎？貌似也沒說。

整部片看下來，完全可以用不知所雲來形容。為了把所有的問題留給觀衆思考，這絕對不是為他平反的借口。一部作品，隻有在它回答了部分問題之後，會讓你思考剩下的。但如果任何問題都沒回答，那就隻能相當于啥都沒說了。整部電影都是流水賬一樣的講述，沒有任何中心思想，結果就是故事講得和名字一樣稀碎。更不用提其中摻雜了無數bug，完全經不住仔細琢磨。

反觀韓版的處理，就明顯高明了很多。我覺得其中最為巧妙的一點就是，餃子店老闆雖然同樣是借刀殺人，但是他有了一個“正義”的動機－－為親人複仇。

這樣一來，故事就從無聊的壞人幹壞事，變成了一個正義的人，用邪惡的方式，利用一個曾經邪惡、但如今因為失憶變得人畜無害的仇家，去找其他邪惡仇家，為無辜的受害者複仇的故事。

整個故事中，并沒有一個完全正義的人。

女主，在愚蠢無知地包庇一個殺害親人的惡人。她曾是一條權勢的走狗，隻有在男主的啟發下才逐漸良心發現。

男主，雖然作為律師受人愛戴，但他作為受害者的家屬，有意識地包庇殺人犯，隻因為這個殺人犯是他的親人，和他有一樣的冤屈。

餃子店老闆，操控他人，慫恿犯罪，幹着最惡毒的事，卻因為他受害者的身份，讓人覺得心疼甚至愧疚。

張議員，作惡無數，連親女兒都疏于管教。但他也會在父親死後就出發自内心的眼淚。

他的父親張會長同樣作惡無數，甚至導緻了女主奶奶的死亡。但他偏偏又是那個支撐着少年女主的成長和生活的人。

最諷刺的是李東必。他接着報仇之名，殺了一個又一個假李東必。曾經綁上他人的雙手雙腳，如今反被綁架了自己的全部人格與尊嚴。

看到現在，主題已經明晰：正義雖然還是存在的，但是它是那樣難以實現，甚至教人無奈到變身惡魔。而邪惡之人也并非天生，他在良善之人身邊，也能變得有禮有節。

《記憶碎片》沒能回答的問題，《争鋒相辯》裡有了一些答案：

最後，會有人後悔嗎？當然所有的人都會悔不當初。李東必後悔作為刑警動用私刑，幾名功成名就者會後悔曾經無惡不作，餃子店老闆和男主會後悔沒有能力保護好親人，又隻能在沒有能力的前提下出此下策報仇雪恨。

最後，正義伸張了嗎？男女主在複雜的糾葛面前，很難做到不左右搖擺。但是，善良的底色，是他們為正義付出的保證。

隻有描繪了這些基本項，作品才會催生出對一系列問題的反思。比如，如果正義無法用正義獲得，那麼邪惡是不是能夠被原諒？當記憶成為負擔，失憶可以作為贖罪的良藥嗎？

這些沒給出答案的問題，催人深省其身，從而對邪惡退避三舍。

－－－－－－－－－－

最後，總結一下上面滲透的，個人的一些猜測：

1. 兇手是李東必自己，而餃子店老闆則是操控他殺人的人。失憶并沒有讓他忘記他身體的“絕活”－－水刑。這個系列同樣讓人覺得諷刺：當年那些旁觀者助纣為虐、息事甯人，導緻衆多受害者因暴力審問受害卻無處申冤；如今他們個個混得風生水起，等到他們被同樣對待時，調查的刑警們由于毫不知情，破案竟然毫無頭緒。

2. 男主報案挺明顯是為了讓案件偵破走上正軌。他在第一次被拘留的時候産生了疑惑。而當他在張會長家見到姐夫（餃子店老闆）時，就恍然大悟了。因為他幫助姐夫整理過膠帶，所以上面有他的指紋。不過他此時的想法應該也有一些誤解，他大概誤以為姐夫是親自動手的。不知他會不會因此想要為他頂罪。雖然男主光環應該能保證他頂罪一定會失敗。

3. 姐姐大概死于（群體？）性侵相關的案件，而且加害方很可能就包括那個試圖性侵女主的會長和張議員。這也就解釋了為什麼男主看到女主遇難激動地直接要動手。不知道會不會是因為姐姐被性侵後，餃子店老闆作為丈夫反而被懷疑，被動用水刑，徹底鋪開這場冤仇。

4. 看到李然的回憶，裡面有女主奶奶被推下樓頭部流血的場景。這應該隻能是張會長的手筆了吧？李然應該就是因為被迫隐瞞這個事實才出現了精神問題。女主得知真相之前，應該會盡力維護這個實際上的仇人。而她幡然醒悟、聯手男主的動機，大概就是因為事後得知了這個真相。最後自然也會原諒自己的父親，重新擺脫孤兒的身份。

總之，到目前（第8集）為止，所有人物的動機既出人意料又合情合理，作為懸疑劇值得好評！