前半部分講法國人怎麼教美國人怎麼做一個後現代人，好像是說，美國人跟法國人一比還是稚嫩的孩子，但是美國人沒有那麼naive，一針見血地指出Theo如果真的是一個毛主義者，就應該走向大街，在面對越戰問題的時候，清醒地與理想主義劃清界限，幫Isabel拜托Theo出于自私的性的占有，法國人也沒有那麼mature，從電影資料館的抗議運動到溺于三人世界，你以為他們是現代思想和知識意志的超脫者，其實他們壓根就沒想過或沒想清楚，最後隻能是Isabel慌張地向Theo确認那個“永遠”。美國人不是天真的孩子，法國人是見血的處女。

對于學運和政治來說，做一個知識分子是比做一個文藝青年難的，做一個冷靜的思想者，行動者，協調者，某種程度上被批為妥協者，是比做一個對于暴力，警察國家，意識形态的抗議者，抵抗者，決裂者是要難的。