《孤國春秋》五季+電影基本上全是不符曆史還邏輯混亂，唯獨埃塞爾斯坦曆史上确實是非常漂亮的美少年這一點破天荒對了
跳着看了看第一季第一集和最後的電影，就知道是什麼水平了，跟維京傳奇一個操性，根本不用浪費時間，也懶得多評價。雖說如此，作為一個責任感很重的曆史學家，我覺得自己還是有義務說上兩句。
唯一讓我感到有趣的是埃塞爾斯坦的演員也是《隻是查理》的男主，成了演性少數群體的專業戶了？
這就要提到曆史上的埃塞爾斯坦了，不婚不育就是同性戀？
這個先不說，就說一個問題就能展現出這個系列有多糟糕：
曆史上埃塞爾斯坦在當時就以聖君仁君聞名，規定他的每個莊園支付年費，用于幫助王國中的窮人，慈善天性使他廣受歡迎，在阿爾斯特年鑒中被稱為西方世界尊嚴的支柱。
瞧瞧電影裡，除了親手捅死自己人，就是病嬌一樣發脾氣，要麼就是搞同性戀，仁慈和救濟天下蒼生是一點沒有。
不過唯獨有一點電影是破天荒說對了， 埃塞爾斯坦确實是美少年，多虧編年史作者馬姆斯伯裡的威廉，我們知道他的樣子：英俊、苗條、金發藍眼，作為一個小男孩，以高大英俊而聞名，因此阿爾弗雷德寵愛他。多多少少繼承了阿爾弗雷德的美貌，還有母親那一邊被史書稱之為美女。
而十字軍之王系列則完全忽視這些，整的祖孫三代全是歪瓜裂棗。
就說這些， 懶得多評價了。
維京傳奇大衆認識的維京曆史實際上是一堆充滿虛假故事的穢史
https://www.bilibili.com/video/BV1pVBqY5E5u/
它們總是搞一些胡編爛造的戲碼但我非常不喜歡胡亂編造，點名批評《維京傳奇》等幾乎所有小說和影視——好吧，不用幾乎，就是所有商業垃圾，寫出讓埃格伯特毫無可能的愛上維京敵人的妻子，讓埃塞爾伍爾夫的妻子愛上僧侶，然後生了私生子阿爾弗雷德，諸如此類橋段，不用我指明，任何對這段曆史稍微了解的人都知道這些是赤裸裸的胡編亂造。至于把戎馬一生的埃格伯特塑造成每次出場隻是在澡堂裡泡澡的奇怪人物（因此在觀衆裡得了個澡王的綽号），跟其他離譜的編造相比都不值一提了。比起這些拙劣的虛構情節，真實的曆史要精彩多了。就像多年前我評價《上帝之鳥》時說的一樣，真實的曆史的精彩之處需要付出巨大努力去研究，而商業垃圾更喜歡偷懶，搞一些胡編爛造的戲碼，迎合大部分受衆。資本喜歡那一類，烏合之衆也買賬。
