若論《天下長河》中哪個角色最可愛，之前大家一定都覺得非于振甲莫屬。
可是，從第25集開始，觀衆們對于振甲由愛轉恨！
隻因為這位于大人，出于狹隘的愛護桃源縣百姓之心，以及盲從偏激母親的愚孝，害死了桃源縣下遊三省的百萬百姓，導緻百姓們流離失所，餓殍遍野，災民們甚至出現了易子而食的悲慘現象！
這位于振甲，以前有多可愛，現在就有多可恨！
...一
于振甲，熟讀聖賢書，處處以古代聖人的标準要求自己。
他嚴于律己，也嚴于律人，任何違拗程朱理學的思想、行為，無論是百姓還是官，甚至是皇帝，于振甲都敢正面直怼，批評起來毫不留情。
于振甲還是個大孝子。
對于母親的話言必聽從，惹母親生氣了，必定會挨母親的鞭子，或者是自己懲罰自己。
每晚臨睡前，于振甲都要檢讨自己一天來的言行，反省自己所犯的錯誤，正所謂“每日三省吾身”。
...從于振甲之前的種種行為來看，他的确是一位剛直不阿的清官、好官。
但是，在靳輔和陳潢要于振甲動員桃源縣百姓轉移時，于振甲非但不好好配合，反而成為了陳潢炸堤的最大阻礙。
為了桃源縣一個縣城的百姓私利，置黃河下遊三省的百姓生命于不顧，這于振甲真稱得上是“小善大惡”了。
...靳輔請出了尚方寶劍，又苦口婆心給于振甲講道理，好不容易說通了他，同意讓百姓轉移。
結果，隻因為他母親不想搬遷，百姓們有樣學樣都不想走了，于振甲就立即帶領部下和百姓，死命護堤。
...緻使炸堤的時間延誤，洪水過界，奔着下遊滔滔而去，湮沒了下遊三省的土地！
陳潢被氣得當場暈死過去！
無怪乎康熙罵于振甲是“沽名釣譽”。
這于振甲看似尊奉的是聖人儒學，其實根本沒有悟到儒學的真谛，他隻不過是一個迂腐死闆、固執自私的蠢才罷了。
大家都罵于振甲是“媽寶男”，以現代眼光來看的确如此。放在古代，于振甲就是一個标準愚孝之徒。
小事情遵從母親，是對母親的孝心。但大事情上，就該有自己的明智主見。
因為于振甲不僅僅是他母親的兒子，同時，他還是朝廷的官員，是百姓的父母官，是所謂心懷天下、立志要做聖人的正統讀書人！
......康熙為何不殺了于振甲？
因為殺于振甲隻能出一口惡氣，絲毫不能解決問題。也不能使于振甲屈服。
因為自恃有理的于振甲，即使見了皇帝，也依然是振振有詞，認為自己沒做錯。
所以這裡就不能不佩服康熙的厲害了。
康熙不殺他，反而升了他的官。
...讓于振甲戴罪去赈災。
殺人不如誅心。
陪皇帝一起微服私訪，親眼見到了百姓的慘狀，于振甲的心靈開始震顫了。
開始懷疑自己當初死命護堤是不是真的錯了。
回家向母親辭行，母親給他安排了一位逃難姑娘成親。成親當夜，于振甲得知新娘子的全家都死于這次洪災，而罪魁禍首正是他。
...第二天早晨，于振甲發現新娘子上吊自盡了。
...來到災區，于振甲處處目睹百姓因洪水和瘟疫而淹死、病死、餓死無數，于振甲真正認識到了自己當初所謂的為了一方百姓（說難聽點主要是為了他母親），錯得有多離譜。
夜裡，于振甲拿出一把匕首，對準自己的脖子，差點紮了進去。
這時的于振甲，痛心疾首，自知千刀萬剮，難贖罪孽。
...相信通過這次血的教訓，于振甲一定會洗心革面，重新做人。
曆史上的于振甲（于成龍），雖然不像劇中所描繪的這樣迂腐一根筋，但是，同樣是靳輔和陳潢治河的最大阻礙。
在曆史上，于振甲也和劇中一樣，對靳輔、陳潢的治河辦法不屑一顧，認為他們做得不對，他對于治河，也有自己的一套方法。
可悲的是，康熙皇帝最後竟采納了于振甲的辦法。罷了靳輔、陳潢的官，任用于振甲為河道總督。
不久後，陳潢、靳輔相繼含恨離世。
于振甲在實地勘探黃河實情後，才發覺靳輔、陳潢的辦法才是對的。
當康熙問起他來時，于振甲如實回答，還是靳輔的辦法好。
...康熙冷笑。悔之晚矣。
所以，無論是曆史上的于振甲，還是《天下長河》中的于振甲，都是盲目自信、自以為是的人。
二
演員蘇可，演活了于振甲這個人物。
無論是一開始的迂腐可愛，還是後來的可憎可恨，蘇可都精準拿捏，将于振甲的内心波瀾和個性鮮明的性格、言行舉止等，演繹得活靈活現，入木三分。
若是給《天下長河》裡的演員演技排個名的話，我心目中演技最佳者，當屬飾演于振甲的蘇可。
...我這樣說，肯定有許多讀者跳起來說：“不行，蘇可怎比得過黃志忠、梁冠華這些老戲骨呢！”
不錯，黃志忠、梁冠華演技都非常出色。
但在角色的出彩和創新上，在性格的矛盾和立體上，蘇可的于振甲更豐富一些。
黃志忠演技自然是沒說的。開篇短短兩集中，一場為子落淚戲，一場雨中受審戲，就足以證明了老戲骨深厚的表演功力。
...正是有了黃志忠、蘇可等好演員，《天下長河》才有了曆史正劇的底蘊。
該劇中演技排第三的，我認為是飾演明珠的公磊。
...緊排其後的，是飾演高士奇的陸思宇。
...飾演孝莊太後的奚美娟，排在第五位。
奚美娟是一位實力派老戲骨，這毋庸置疑。該劇中，奚美娟演繹的孝莊太後，不是斯琴高娃式的威嚴果決，而是綿裡藏針，看似和風細雨的言語下暗藏着機鋒與威嚴。
但露珠覺得，奚美娟的長相氣質，更适合演繹那種慈眉善目的老太太，或者命運凄慘一點的苦命人，再或者，演繹一個表面溫柔内心陰狠的反面角色，也很合适。
...她來演孝莊，我總是不能很好地入戲。
排在第六位的，是飾演康熙的羅晉。
羅晉是我喜歡的一位很不錯的演員，屬于中青年演員中的實力派了。
羅晉在該劇中的表演，非常細膩生動。
...可能會有很多觀衆，會把羅晉排在第一位。
其實我也很矛盾。
一方面覺得羅晉演得确實很不錯。
另一方面又覺得，相對于康熙這位清代最有作為的皇帝，羅晉偏柔和的長相和聲音，總讓人覺得他缺乏康熙應有的狠辣和心機深沉。
...演繹曆史正劇的康熙，羅晉不合适。
但畢竟《天下長河》的定位是一部“曆史傳奇劇”，也就是兼有正劇和民間傳奇的色彩，所以，總體來說，羅晉表現很棒，但他和梁冠華的風格，讓該劇更偏向于傳奇一些了。
屈居第七的是梁冠華。在劇中飾演索額圖這位權臣。
梁冠華是國家一級演員，妥妥實力派。
但有一說一，我個人覺得，胖胖的梁冠華，其形象氣質，其說話的聲音，都比較适合演繹那種戲說的古裝劇，而并不具備曆史正劇的氣質。
而且，之前梁冠華飾演的狄仁傑深入人心，此番再次演繹古裝角色，從形象到聲音都沒什麼明顯變化的他，很容易讓觀衆串到狄仁傑身上去。
...看《天下長河》，一到黃志忠、蘇可的戲份，我就覺得在看曆史正劇。
可一跳到梁冠華、羅晉的戲份，尤其是看索額圖和明珠，這一胖一瘦相映成趣的兩位權臣鬥嘴互怼，我就覺得自己在看民間故事了。
是兩種完全不同的觀感體驗。
因此，我将梁冠華排在了後面。
其實，對于演員的演技，或者喜愛度、好感度，每個觀衆心目中都有自己的一個排行榜。
或者說，好演員演技不分先後，隻是因為角色的不同，給觀衆帶來的觀感不同，其出彩的程度也不同罷了。
劇中這些演員都是好演員，共同為大家奉獻了一部好劇。
《天下長河》的主要演員中，唯一遜色的，我覺得是尹昉。
...劇中，尹昉飾演陳潢，是三大主角之一。但尹昉，無論從演技還是台詞功底來說，都差不少火候。
尤其是在他與黃志忠、蘇可這些實力派對戲時，更是能感覺到他表演的痕迹較重，不自然。稍有點浮誇了。
但比尹昉演技更拉胯的，是該劇中的一系列女演員們。
或許因為該劇中沒有什麼感情戲，除了飾演太皇太後的奚美娟外，其餘劇中女演員，從靳輔夫人到王光裕女兒，沒有一個演技自然出色的。
飾演于振甲母親的演員師悅玲，倒也是一位實力演技派。不過，她的面相狠厲中帶着一絲邪氣，非常适合演壞人。
...但或許，導演就是故意找這位演員來演繹一位不同尋常的母親。對兒子嚴厲，讓兒子成才，随時教導兒子，看似深明大義，實則自私狹隘，偏激乖戾，陷兒子于不義。
于振甲為母親拼死護堤，被押解進京，又升官晉級後回到家中辭行時，在門外呼叫母親。
我還以為他母親已經羞愧上吊了呢，誰料到這老太太打開門，一臉平靜，竟絲毫沒有認識到因為她的偏激固執，緻使桃源縣下遊死傷了多少百姓。
看到這裡，對這位老太太真的無語了。
（文/第一滴露珠）
