觀感

我是帶着看天氣預報一樣的心情看了這個片子，因為近期以來，中文世界裡的氣象确實有類似的演化趨勢。但我覺得，沒必要上來就把那些抽象的詞套用進去，也沒必要一股腦地喜聞樂見于韓國的親民媒體。不同氣象的特質，其觀感本身就很有意思。

首先有點意外的是，電影裡對峙的鏡頭很多，但沒有什麼特别激化的場面。被圍堵的那些人物，也沒有上來就抖威風的，都很鎮定。除了李明博的随從直接擋掉攝影機，采訪者都有搭話的機會，而被采訪者似乎也沒有那麼顧忌窘迫的場面。對照之下，反而顯得漢語世界裡的人物們特别小氣，過分敏感。

這種差異當然不是那麼簡單。不難注意到，電影裡采訪者經常是用前輩、後輩的名義去搭話，這不僅是因為同業之内的關系，也像一種語态，就像是說，我們要聊的就是我們自己家的事。再者，也有許多鏡頭裡采訪無法繼續，然而采訪者或抗議者最後的譴責也很有意思，都是問對方：你就不感到害臊嗎？言下的感覺，也是在對待家族事務。

概括地說，這樣的媒體記者，做事更像是出于倫理的角度。也因此，他們與民衆容易聯系起來。同時，這種民衆也不是什麼好事者，也是帶着倫理的潛台詞，來為自家的事讨要說法。對此，與其套用那些美好而正确的詞，我倒感到一種儒家的文化特質。采訪者、那些媒體内部的抗議者、也包括民衆，都像師出有名，名正言順，在聲張名義的時候簡直像如魚得水。

這種環境，讓我感到極其不同的一點，就是“場面化”，把事情都放到場面上來說。與此相對，日本人往往心不在焉，中國人往往為尊者諱，可能都出不來這樣的場面。由此想到，經常有人把漢語的管理系統比作家長制，但具體地說，它可能是一種“多層家長制”，它不會讓大家與家長讨論，“為尊者諱”裡“諱”字的意思，就是要留足面子。它是借助代理者，并且設立嚴格的層級，也就沒有什麼事需要追究到青瓦台。在這個柔韌的系統裡，奇特的是，媒體反而找不到民衆，它充其量就是呼籲一部分人，這也是近來一直在發生的，而其背後的情況就不可能透露了。虛幻的角力場曆史悠久，那些真性情的俠士終而也會練起翻雲覆雨的武功。