關于人物塑造的老套

1. 不要用完美的維度去要求一部有銳角的片子。影片叙事和劇集、文字不一樣，三小時既要給你一個觀感足夠的故事又要多重地刻畫那八個主要人物根本不現實。最好的辦法就是套入比較成熟的模型。好學生不要怪老師上課慢，電影不是拍給百分之十的人看的，有沒有可能看這部片子的人有的甚至是第一次看電影？把人物塑造得易于理解，是一部商業巨制的基本要素，因為這不是文藝片或者劇情片，這就是一部代表着頂級制作水平的商業片。同觀其它商業片，超英們基本超過三部片子➕合作宇宙衍生才略能描繪一到兩條“複雜面”，在第一部第二部裡不照樣是臉譜人？天才富翁鋼鐵俠，純義人老古董美隊，心靈受創的天才體術大師蝙蝠俠。

2.本片的子時代角色，雖然是老套人物，但安排得非常合理：守序者（大哥）；叛逆者（二哥）；邊緣人（養女）；外來者（蜘蛛）；調和者（小妹）。在守序和叛逆間産生矛盾，并且由守序者的死亡來牽引影片高潮，在邊緣人和外來者之間産生羁絆，為影片增加情緒濃度，再由調和者來負責輕松氣氛的加入。如此合理完整的劇情人物構造，我不認為是絕對的加分項，但也不該被扣分了。

3.怎麼會有人因為人家孩子多都要批評…這不是個人選擇嗎？而且他們一開始沒有料到人類還會回來，如果片子拍的是他倆十多年的時間裡一直緊張備戰，潘多拉星堡壘林立要塞群生，建烽火台，挖防空洞…不違和嗎？潘多拉星的人民就是崇尚和平，自然，生命的，是原始社會。他們的價值理念和人類價值的沖突才是本系列的重點表達内容，家庭故事、個人成長都是次要的。看阿凡達談子宮剝奪真是處處留心皆zhengzhi了。

人物行為沒有邏輯？

1.蜘蛛為什麼被留在控制室，上校一開始為什麼救蜘蛛離開，為什麼沒人專門看守他…難道不都是因為蜘蛛在他們眼裡是上校的兒子，是人類，和普通俘虜不一樣？這也正是對上校這個人物新生後新的人物弧光的描繪。而且此前小蜘蛛的領路行為也一直非常規矩，足夠獲得信任。看吧，人家行為“符合邏輯”要被說老套，想塑造點複雜性又要說邏輯看不懂。拍電影真難啊。上校自己也說，作為阿凡達的自己不完全是曾經的那個人，隻是擁有那個人的記憶，無論是在搜捕期間沒有屠殺阿凡達的行為，捏碎自己的舊頭骨，還是最後選擇了兒子而放棄夙願，包括被救下一命，都是為第三部做鋪墊，要表現上校為何和上一個自己“不一樣”，從而展開更多因為人物轉變才成為可能的劇情。

2.說小蜘蛛給鬼子帶路帶成皇軍的，真是沒有心啊……作為孤兒，一個一直厭惡自己父親的孤兒，養母一而再地在自己面前呈現出可怕的形象（不知道我說的是哪幾幕那您可能沒好好看），嘴硬的生父反而最後關頭真的願意為了自己放棄複仇和任務，他很難不有所動容吧？而且，他是被納威人培養起來的孩子，他的行為如果和人類一樣絕情殘忍，算什麼呢？蜘蛛的舉動和圖鲲即使被圍獵也不殺人的舉動是影子設置，都是在表現潘多拉星球文明不可思議的偉大的包容和善良。所以他最後救了上校才是必然之舉。再次複習一下原因：他是孤兒；他是精神納威人；上校有好的轉變；要拍第三部。

3.女主被設計成不喜歡蜘蛛的形象，是厭女嗎？不是吧。兩位大家長總要有一個不喜歡蜘蛛，最後的“換子”劇情才可能發生。鑒于父親已經被分配去和上校正面剛，不就剩下母親來打側援，完成換子劇情嗎？人物還是要為劇情有服務的。全員其樂融融那什麼故事都不會發生，也沒有厚度。要允許主角有陰暗面，允許任何性别、種族、年齡的角色有陰暗面。而且女主在第一部裡一見男主就想殺了他，是因為愛娃的啟示才停手，她父親族人又因為人類而死，她不能全心去愛一個小人類的可能性會不會比本來就是人類的男主大一點？

4，男主為什麼逃亡要逃到别的部落。其實從琪麗發病這一段可以看出，男主的選擇是沒有問題的。如果不是因為來了人類救治琪麗，暴露了行蹤，上校方面的确沒能找到男主一家的位置。設想一下，你有四個孩子，要跑路，你有把握跑到另外一個城市他們很難找到你，但你還是堅持跑到未開發的原始深山老林，讓你的孩子們從小就過與世隔絕的艱苦生活，不再接觸文明。太高尚了吧，不愧是主角，就是要犧牲一切是吧。

5.男主說話有用，女主是擺設，看似強大實則完全沒地位。這也不是的吧。第一部裡就說過，納威人有兩位領袖，部落酋長和大祭司，而精神領域的大祭司才是納威人實際的領袖。這就是女王和議院、王權和神權的關系啊，必然是此消彼長，安則聽神亂則聽人。太符合邏輯了啊這。第一部裡大祭司那麼多鏡頭，第二部海洋部落酋長也是征得大祭司同意後才答允提供庇護。如果兩口子一直在吵架，吵三個小時，那真瘋了。迅速做出一個更安全的決策才是正常的吧？而且結尾男主轉變思想同意女主一直是對的，這比男主一來就決定打，殺，死戰！是不是更符合人物？這一部是在為後來納威人和人類大規模開戰做鋪墊，二兒子和養女都長成了有戰鬥力的後備力量，并且取得了海洋部落的支持，這不合理嗎……

暫時寫累了，沒寫過多少影評，胡說的，别和我較真，您都是對的。

講這些的主要原因是，這幾年的确沒有什麼好東西看，市場包容度又一直在下降，國内尤其厲害。我們可以試着用更謙和的态度去看待還不錯的東西，不必把架子擡得太高。當市場充滿着批評，吹毛求疵以至于不錯的電影都賺不到錢的時候，難道就會有無與倫比的好電影湧現嗎？不會，出現的隻會是誰有錢、誰不在乎，誰就拍電影，反正總會有一部分人買單。對阿凡達這樣的電影多一點包容，是會讓市場更好的。