.........《惡行之外》的案情并不複雜，但在港産電影的加持下，還是拍出了很多的心意。
可惜的是，雖然有古仔和林家棟的賣力演出，還是輸給了流量。
這是這個時代的“惡”，想要超脫在“惡行之外”，實在太難。
當然，故事的節奏也确實存在很大的問題，無法回避。
...古天樂和林嘉欣，應該是中産了。
但是，他們好不容易“熬”來的中産，在一次意外面前，毫無還手之力，這是最大的悲哀，也是最大的不幸。
其實，看過太多類似的悲劇，比如前段時間的《彷徨之刃》，王千源也失去了自己的女兒，王景春之流可以不鹹不淡的來一句，這都是“社會的問題”，然後無疾而終，比如前段時間的《浴火之路》，劉烨也曾經是個“小中産”，因為孩子家破人亡。
這樣的題材實在是太多太多，然而，電影拍了一部又一部，問題還是那個問題，如果說“文學作品”能起到“喚醒”的作用，那麼，吃了一打安眠藥的也應該醒了吧，但就是沒有“喚醒”，那隻能說明，你無論如何，也喚不醒一個裝睡的人。
惡行之外，就是那些“縱容”惡行的混蛋。
...張繼聰這些年演技磨煉得應該相當不錯了，然而，在這部電影裡頭，完全是個小透明，直接拉胯。
唯一的亮點，就是“繼續審，審到他認為止”。
不能細品。
...古仔在故事裡頭，其實好歹也是個“内部人”，但是女兒死了，案子就一直懸在那兒。
但是，後來議員的女兒也失蹤了，全局上下像死了親娘一樣發瘋的找，這讓古仔相當的不服氣，怎麼，自己就是沒做到一哥，女兒死了就沒人管是嗎？
說實在的，林家棟也是吃了沒文化的虧，路邊攤老闆的女兒，随便殺啊，照樣沒人管，好死不死，偏偏找上了議員的女兒，而且，竟然失手了。
...為了調查女兒的死因，古仔隻能單槍匹馬。
忽略了同樣失去女兒的林嘉欣，這絕對是個問題。
所以，張繼聰們（王景春們）都會按照慣例勸古仔，你已經失去女兒了，難道還想失去家庭？
這個問題對古仔或許适用，但對王千源完全不适用。
所以，有一個通用的“和稀泥”的方式，那就是你還年輕，還能生，别折騰。
難道，老百姓失去了自己的女兒，除了王千源，除了劉烨，除了古仔，就沒有其他的辦法了麼？
再說了，他們何其幸運，能憑“自己的能力”找到殺害孩子的兇手，普通老百姓怎麼辦？
“他們”的孩子，出入都有人陪着，當然不用考慮這個問題，所以，這個問題是“老百姓專屬”，哪裡有時間和精力來解決這個問題呢？
再說了，現在的“拐團”多精明啊，社會背景調查做的那個仔細，有身份的人絕對不碰，彼此形成默契，誰知道“他們”什麼時候需要用到“拐團”提供的資源呢。
...張繼聰們抓到了兇手，又放了。
當然，這個“放”也沒什麼問題，畢竟缺乏充分的證據，如果在缺乏證據的情況下，叔叔就有權利抓人，那你我牛馬，都有被叔叔無緣無故逮進去的一天。
但是，本身身為叔叔的古仔，還是相當有經驗的，認定了兇手。
拿掉了“叔叔”的身份，古仔也就沒有了顧忌，好好做個“父親”的身份不香麼。
有意思的是，他遇到了“護犢子”的父母，這位犯下罪行的兇手，在古仔找上門的時候，也不是在悔改，而是在玩遊戲。
...林家棟，把這一切歸咎于不會教育孩子。
和王景春最後的歸納結果一樣一樣的。
但，都是如此蒼白。
孩子的教育問題，不是父母單方面的責任，也不是家庭單方面的責任，而是整體環境的責任。
甩鍋，誰不會呀。
...這個玩意兒，最後撕心裂肺的喊了一聲“爸”，但是悔恨來得太遲。
我們不是不允許孩子犯錯，但什麼樣的錯可以犯，什麼樣的錯不能犯，孩子本身并沒有明确的标準。
有些錯，一旦犯了，終身都需要付出代價。
然而，制造問題的“他們”，卻從來沒有想着解決問題，而是輕描淡寫的一句話，就終止所有争論。
“他們”的孩子，壓根不會面對這個問題。
...誰不想自己的孩子健康快樂的成長？
但是，老百姓的孩子，有這個“資格”麼？
