就着啤酒看完淚點降低1000%。


影評裡有人說欠缺新意，有人說沒有得到過還要欺騙自己生活已經夠美好隻能是自欺欺人。第一反應是這些人不是本片的受衆，轉念一想，這些人恰恰才是本片的受衆。

live for purpose的人嘲笑live at the moment的人，反之亦然。我以為二者并不矛盾。

原因在于，我們需要秩序，社會需要秩序，宇宙需要秩序。隻有在秩序之下，個體才有機會有條件有心思live at the moment，而這個秩序的建造，需要一個purpose——即便這個purpose是虛拟的、是想象的或是拟制的，就像我們需要“國家”這樣虛拟概念，美國需要“MAGA”這樣虛拟的purpose，我們需要“偉大複興”這樣虛拟拟制的purpose。這是人性使然，是人作為社會性動物所決定的，也許是天道使然。隻有在這樣的虛拟purpose之下，才能建構起一套秩序。“問題不在于用什麼樣的内容來構築秩序，而在于需要秩序本身”。這是個體能夠live at the moment的必要條件。

問題的核心是，個人的生命是由無數個live at the moment的瞬間構築而成，而社會是由無數個人構築而成。在以人為本的現代社會之下，不能也不應該更不可能脫離個人的體驗去談社會整體目标的實現。脫離了具體個人live at the moment的感受去談某個集體purpose的實現，那麼，個人就正是變成了影片中的那些空洞黑暗的lost Soul，而社會也會變成一個黑暗空洞的社會，以此類推。


這樣一來，在purpose構築起來的秩序之下，個體live at the moment具備了必備條件；而隻有構築社會的每個個體生命組成部分的每個moment都能夠實現真正意義上的高質量，那麼整體的purpose也能夠自然實現。


低頭趕路時，不要忘記仰望星空，更不要認為隻有過關斬将披荊斬棘，才有資格仰望星空。因為畢竟，這一路上的披荊斬棘，本身就是浩瀚宇宙的一部分。而我們的每一個moment，也是purpose實現的一部分。


以前我們常說：“追求目标的路上，也要停下腳步走進生活。”但是，我現在并不覺得二者相互沖突，因為趕路本身就是生活的一部分。
隻有當我們人為的把purpose和live at the moment二者對立起來，才會産生到底應該live for purpose還是live at the moment、你是目标人該是過程人、你是p人還是j人、這樣的困擾。而這些從來都不是也不應該是相互對立的。

從社會角度來看，經濟上行的高速發展期，學校培養流水線工程師，追求高度的執行力和統一标準答案，追求時間就是生命效率就是金錢，也正是因為這樣的理念才造就了40年來的經濟高速增長奇迹創造了巨大财富。也正因此，我們産生了“到底是什麼樣的終點配得上這一路的披荊斬棘”這樣的疑問。

如今我們正在轉變增長動力，從高速發展期轉為高質量發展期。以人為本的高質量發展的政治、社會理念之下，應該思考的也許是，如何更好享受好“這一路的披荊斬棘”，無論最終達到“終點”與否，存在與否。