并不是演員演得不好，并不是導演叙事不好鏡頭不好，事實上每一位演員都演得不錯,間或有亮眼之處。導演除了有一些地方鏡頭轉換有點小瑕疵，功力也不錯。但是這個故事從十分鐘至三分之二處讓我有點窒息。

為啥這樣說呢?

首先我的視野裡這是個底層小人物破碎的家庭屋漏偏逢連夜雨的故事，社會底層的家庭似乎不允許人有試錯的機會，一旦錯了就是萬劫不複，想要再上岸就要割肉流血，即使這樣也可能仍然上不了岸。

其次，小人物們其實已經如此艱難了，大家各有各的不幸，仍有無數黑暗想攫取他們手中僅有的好不容易累計的生存資源，仍有伸出的手要把他們拽去黑暗的泥沼。

再次，一個被丈夫拋棄的底層女性何其艱難，她對這個丈夫的恨我完全可以理解，可能以前希望他回來，但年年歲歲不見他回來，知道這個人指望不上，所以她說他死了才好，想要開始新的生活，這些我也完全理解。(她老公好像是個同性戀)

最後，一個從小家庭貧困，成長環境沒有父親，剛步入社會就見識到社會險惡，自己誤入老年保健品銷售騙子公司，回頭發現母親被人引導陷入更加癫狂境地的青年人，他也很倒黴。他甚至明知道是錯的，為了母親還要再次走入那種癫狂的環境，這個過程中他的不堪糾結痛苦誰又能懂呢，好像無人能懂。所以最後，他其實是自己治療了自己，但他的内心或許仍然沒有被治愈。

所以我看人物他們苦哈哈的時候，心裡也很難受。看媽媽蔣勤勤陷入傳銷在這種高壓瘋狂的環境中變得癫狂，看吳磊被傳銷組織的衆人拱着向已經陷入癫狂對錯不分的媽媽道歉，誠然他其實對媽媽有陪伴缺失的歉疚，但此刻卻被傳銷組織利用為對整個傳銷組織的道歉，他的這種道歉或許将成為騙取其他人入傳銷的工具，此刻他的痛苦煎熬糾結不甘我作為觀衆都能感同身受并且内心很煎熬。

後來感覺到他整個人其實也逐漸在這種環境中處于清醒和被洗腦的交錯境地，整個人都很痛苦(磊子演得真好)，他要去救别人，誰來救他呢?如果不是在樓梯間聽到那倆人的做戲暴露，他是不是也要陷入泥沼再也出不去了。

救出媽媽後一切就結束了嗎，并沒有。作品後段文藝化的影片描述手法和目蓮流露出的自然氣質其實讓作為觀衆的我在這個殘酷的故事裡内心稍被撫慰，但我們知道媽媽還在混沌着，目蓮還有更多的事情要去做，但好在，最可怕的時候已經過去了。

所以這部電影其實不錯，有現實意義有演技有文藝氣質，當然有句講句随着本人年紀越大這類故事看一次就難受一次，這是我的問題是現實的問題

提一句。最喜歡磊子和傳銷頭子萬晴的表演，張弛有度，人物又立得住。有的在演舞台劇