看到一堆堆張嘴就來的差評時,我突然意識到了這部劇的内容早就已經不再是讨論的重點了,而是現在社會上真的有那麼一群人,顯得格外的荒誕。這部試圖揭開境外情報站真相的劇,居然會陷入到一場無形的“輿論深透戰”戰裡,那些輕描淡寫幾個字寫着不好看,降智的,到底是觀衆的真實聲音,還是有人可以制造的煙霧彈。
這個真的很符合這個劇所要體現的迫切感,現在互聯網發達,什麼人都可以在這上面發聲,表達自己的想法和意見,但當意見變成了一種有意的引導,那就不是簡單的抒發情感那麼簡單了。
說回這個劇,他其實“得罪人”的點,正是它用現代真實的諜戰題材來撕開大家眼前的虛假繁榮。當市場沉溺于用俊男美女、誇張大豆堆砌爽感的時候,它偏要把鏡頭對準真實情報工作的枯燥和危險。
從柳辛年被脅迫淪為内鬼的那種無奈,再到楊光于技術攻防中抽絲剝繭的謹慎,這些清潔沒有炫酷的視覺沖擊,但卻真實得令人心驚。原來現代的間諜戰,沒有像007式那樣潇灑,而是普通人在利益與威脅之間的掙紮。解救和瓦解這些陰謀的辦法,隻有國安戰士在無數個監控屏幕前盯守,一次次無功而返的跟蹤,還有在無數錯誤中,尋找可能存在的答案。正是這樣真實的叙事,無疑是戳破了某些人靠“套路化諜戰”收割流量的如意算盤。
而回到女主趙亞苧身上,她的争議更像是一場精心設計的輿論陷阱。有人将她的多面性解讀為“人設混亂”,海選擇性忽視了真實間諜本就沒有固定臉譜的事實。她與楊光之間的虛與委蛇,本質是情報戰中“信任博弈”的具象化。這種需要觀衆主動思考的角色塑造,顯然不符合某些人心裡的“快餐式觀劇”期待,畢竟比起分析任務的微表情和潛台詞,跟風刷一句“不好看”要輕松的多。
正是當這種“難看”“看不懂”的聲音開始聚集在一起,無論多用心的作品,都足以輕易被貼上“失敗”的标簽。
從主角再到整個劇的劇情本身,這種對境外勢力滲透手段的揭露,或許也觸碰了某些人的敏感神經。從商業合作背後的情報竊取,到利用情感操控一個個普通,這些清潔與現實中的間諜案件高度吻合。但當真實的威脅被搬上熒幕,肯定就會有人坐不住了,因為一旦觀衆意識到了情報戰的複雜性,那些境外勢力的滲透、歪曲國安工作的輿論陷阱,就再難以奏效。我真的不敢往這方面去想,但又是那麼的吻合,鋪天蓋地的差評已經成了他們的“反制武器”。試圖用“不好看”的标簽來掩蓋這個劇的現實意義。
在這個流量至上的時代,這個劇沒有選擇迎合市場的規則,而是堅持用硬核的叙事還原隐蔽戰線的真實圖景。那些着急否定它的聲音,或許是不想承認國安人員的智慧,更害怕有越來越多的觀衆去看,而且看懂了。
最後我隻想再問一句,那些毫無意義的差評,究竟是處于審美差異,還是有人不想讓我們看到真相?
當真實刺痛流量,背後的原因細思極恐
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
按照現在網友的觀點,都覺得有些劇情不合理,就跟我偶然發現差評區裡面驚現一條非常可怕的評論一樣,我一開始也覺得很不合理,不應該有人這麼蠢,但是仔細觀察,才發現原來真的現實比電視劇更魔幻。這個來自日本IP的評論,劇也基本不看,随便在網上 ...
本來沒看劇之前看評論區,覺得可能這部劇bug挺多的,但沖着國安指導這個背書我還是點進去看了。昨天到今天一路刷了六集,深感現在的觀衆是真的很浮躁。王小泉事件噴的人很多,但已經有很多人為這段情節平反了。王小泉就是妥妥的亡命徒,隻有坐實下 ...