大電影版浪浪山小妖怪完全不如劇版：
1.内核完全相反了，劇版之所以感人，是因為豬妖、烏鴉是苦逼，是牛馬，是配角，是nobody，才會讓人有共鳴啊。
2.劇版裡，豬妖是底層苦逼牛馬，才會讓人心生憐憫。而電影裡，豬妖卻成為了離開大王洞大廠後，自己創業了，去當老闆了，然後拉了幾個合夥人，開始了天天給合夥人畫餅，忽悠投資人錢（化緣）的生涯，這還是那個讓人心疼的小豬妖嗎？
3.劇版裡，擦鍋那一段，是底層小豬妖被工頭欺負，被動當成了豬毛刷，才會惹人心疼。而電影裡，豬妖卻成為了卷王，自己主動耗毛刷鍋，有人會去喜歡一個卷王嗎？
4.劇版裡，豬妖去給唐僧四人報信，卻被大聖一棍子“打死”，那一刻，我們對于無足輕重的nobody一詞的共鳴突然到達了巅峰。而電影裡，仿佛豬妖的創業公司最後破産了，要被大廠滅了，然後突然豬妖說：沒事的，我爸爸還留給了我一個億（大招），然後力挽狂瀾，解除危機！呵呵，有人會被其實我的真實身份是富二代而共鳴嗎？
5.劇版裡，最後結局大聖給了豬妖保命毫毛，是因為豬妖給大聖報了信，兩者之間是有接觸的，符合邏輯的。而電影裡，豬妖四人，跟大聖毫無接觸啊，大聖給保命毫毛的邏輯是什麼？
6.另外，劇版裡，烏鴉是烏鴉，是因為它有毛被拔的劇情，還有被殺了後成為熊教頭頭頂頭盔的劇情。而電影裡，蛤蟆、猩猩、黃鼠狼，這三個動物的設定有什麼用，換另外三種動物不是一樣的嗎，他們才是真正的nobody，因為已經完全淪為豬妖的背景闆了。