自從河馬走了之後就一直有點沉重，一方面覺得這是理想主義的潰敗，一方面感歎這才是真的世界
但是後來覺得這不止是理想主義的鍋，甚至跟理想主義與否也沒有關系，因為這是一檔生存遊戲，參與者大概率是要攻擊别人的，那麼問題的關鍵是，按照什麼标準攻擊誰？
随着浪子也被淘汰，本傑明自曝，還有看到最終結果，慢慢想明白了，這個遊戲最核心的玩法有且隻有一個，那就是積累 好 感 度
這個好感度指的不是每天投票的好感度，而是潛移默化營造出一種“ta不會損害我的利益”的安全感，隻要誰能營造出這種安全感，誰就能苟到最後
怎麼做到也很簡單，不要出頭、不要進攻、不要自作聰明，簡單無腦從衆、對每個人微笑友善有耐心、收斂性格和喜惡、安靜寡言，說大部分人想聽的話、做符合大部分人利益的事
因為一旦出頭就會被集體合理懷疑打壓，然後被大部分人有罪推定，跳進黃河也洗不清
這是不是也是東亞社會集體意識的一種表現？因為我們從小到大一直都遵循集體主義，對持有不同意見的人的态度更多的是質疑打壓和槍打出頭鳥
比起不同思想觀點的摩擦，我認為這種大家潛意識都遵守但沒有意識到的集體意識更為可怕
除了隐形強迫的從衆之外也對女性的要求更為苛刻，男性可以一而再、再而三犯錯，但是女性隻要錯一次，或者根本就沒有錯隻是不同而已，就會被集體放棄和排斥，河馬和浪子的淘汰已經很明确地說明這一點了
但是整體還是非常喜歡這個綜藝的，生動展示了人性複雜的一面，一個人可以同時聰明與愚蠢、自私與坦蕩，這就是人類
