因為蠻喜歡《善地》這部劇,所以一看到貝爾出了新劇就來看。貝爾給我感覺一直是沒有攻擊感的聰明,相對于善良光芒要弱一點的聰明,所以我相信她時隔蠻久參演的這部新劇應該是有看頭的。
萬萬妹想到啊,萬萬妹想到啊,會是這麼一部隐晦又荒謬的邪典劇。如果你認為故事就是你在播放時從電腦裡手機裡看到的那樣,那這劇就是一部毫無新意、老套煽情、從十公裡外就看出你車要往哪兒拐的cliché了。你心裡很清楚,在看故事的時候很多地方覺得怪,不對勁,不合理。所以它是嗎?它不是。
一開頭女主用英式口音自述了一段話。
...這就是第一個暗示。“我的想象力太豐富了”。
暗示什麼呢?就是整部劇的事件,包括最後的結尾,都是女主自己幻想出來的。
除了劇裡的暗示,還有最直接的證據,就是女主早夭女兒的墓碑。全部三次墓碑特寫,墓志銘都不一樣。這三次墓碑都反映了女主在幻想中所在階段的心理和對于女兒死亡的感受。
...“如果愛能拯救你,你就能永生”。would have,could have。兩個虛拟語氣,表示現實與這句話相左。即便是完美的充滿愛的家庭也無法讓女兒順利長大。但是因為這個家庭在女主眼中是完美的,是傾注了很多愛的,所以即便女兒不在了,她依然持續地懷念。即便女兒不在了,前夫也依然作為心理醫生關注着女主的心理狀況。這也是中間她對對面鄰居的女朋友懷有敵意的原因。
...這個階段女主經曆了發現喜歡的男鄰居有女友、女鄰居在超市說自己壞話、新女友扔掉自己送的馬克筆幾件事,精神繼續承受打擊。而女兒的墓志銘是她必須要給自己的安慰。她在天堂旁若無人地起舞,隻有想到這樣的女兒女主才不會徹底崩潰。
...直譯出來是“天堂heaven這個單詞裡沒有字母i”,i在英文裡也是“我”的意思。在天堂沒有人是孤獨的。女主在脫衣舞男被逮捕并指控是謀殺鄰居女友的人之後,知道自己用酒和藥混合的幻想症狀太過嚴重,決定和自己和解把往事翻篇。來看女兒,發現前夫也記得女兒的生日還找到了之前沒買到的玩偶,此刻這句話是墓志銘。雖然自己決定不再沉迷于往事的痛苦,但天堂裡的女兒也并不孤單。自己和前夫都會永遠把女兒放在心裡。
其實持續在劇裡的非現實暗示非常多,舉幾個例子。郵遞員修郵箱的動作貫穿全劇,我看在第二集的時候就在想,這郵箱别說修,憑空做一個到現在都該做好了吧?TM修兩年了...之後看到墓志銘的變化就理解了,再看到郵遞員就忽略不計了哈哈哈哈。此外劇的末尾女主跟前夫,aka心理醫生打電話的時候,前夫解釋說是自己把郵遞員的心理疾病治好後雇傭了他,女主被抓之後回憶為什麼要畫花朵,懷孕的閃回其實這個郵遞員是木工,也就是郵遞員本來應該是前夫雇傭的家庭工人,怎麼又幹郵遞員的活?因為女主才是設置人物角色的那個人。這個點應該是用來表現女主在幻想時思維并不清晰,這個過程是精神疾病導緻的因此非常混亂。在前面其實就有說:
...前夫開的藥不僅會讓人産生幻覺,嚴重起來時會導緻精神病的。
另一個非常奇怪的點就是女主的畫廊經紀人。所有事件急轉直下、女主遭殃的時候她都會出現,不僅出現還無條件不計成本地幫女主。幾次三番上門确保女主沒有事(第一次電話為了催女主畫畫,後面出現那麼多次,一次都沒提讓女主畫畫的事),被抓進牢裡甚至把畫廊抵押出去把女主保出來,為了陪着她一次又一次拒絕自己想要的offer,這些根本不是一個藝術經紀會做出來的事,甚至最好的朋友都未必能做到。因為在這些時間裡,在女主承受打擊和折磨的時間裡,她太需要一個人在任何情況下都能穩穩接住她。前夫都沒能做到的事,一個同事卻在她的世界裡做到了。
接下來一個暗示,就是女主看的書。第一本叫《湖對岸的女人》,講的内容是:
...
...“當高級律師格蕾絲聖詹姆斯來到她夢想中的湖邊小屋時,她目睹而一場可怕的謀殺,這讓她的美夢變成了噩夢。”
而等到劇的最後女主複婚生娃坐飛機去紐約看經紀人的時候,看的又是什麼書呢?
...The girl on the cruise,《遊輪上的女人》。書名的相似暗示了故事的相似,就像火車上的女孩一樣,都是目睹謀殺的情節,而在女主這裡還更多的表明了發生的地點。遊輪意指女主所在的飛機,象征同樣的密室環境。你猜猜她在飛機上怎麼滴了?
沒錯!又目睹了謀殺~
所以就第一本《湖對岸的女人》的内容來理解,“高級律師格蕾絲聖詹姆斯來到她夢想中的湖邊小屋”,那麼劇裡女主住的房子甚至可能都不是她現實裡的家,中間還可以看到死去女兒的東西都收在箱子裡還沒來得及擺出來。
最後一個詭異到直接告訴你這些事情全部都是非現實的,就是鄰居的變态小女兒被反殺之後,女主躺在醫院裡,一共三個人來看她。警探,前夫,和說她壞話的女鄰居。他們跟女主的對話内容重複了三次,全部一模一樣,一個字都沒有改。第一句問:你感覺怎麼樣?女主說:好像被卡車撞過,而且是個九歲小孩開的卡車。然後是“I OWE YOU AN APOLOGY”吧啦吧啦。所有人都在給女主道歉,我想是因為女主覺得現實中這些人都欠她一個道歉。
在現實中,這些人跟女主幻想裡應該是沒什麼差别的,像女鄰居啊前夫啊這些,在她孩子的意外發生之後應該都沒有很體諒,照顧到一個失去孩子母親的情緒,都或多或少做了落井下石的事情,所以在幻想裡這些角色各有各的問題。
另外雖然确實提供了一些反轉,前夫是心理醫生這一點也不大對。應該是前夫知道女兒死後她精神不正常,瞞着她在她手機裡用“心理醫生”therapist的名字存了自己的号碼,通過病人醫生的日常交流來監督女主的精神狀況。因為他給女主開的藥跟酒混合會産生幻覺導緻精神病,但是她的精神狀況不吃藥又不行,所以用這種方式來check in怕她出事。
總而言之,這部劇的線索說隐晦也沒那麼隐晦,不少東西都是直接給出來的,但是絕不能看表象的故事。女主整部劇沒有一次走出幻想,沒有一次讓我們看到她的現實究竟是什麼樣子。連女兒的死因我認為都是有問題的。一個FBI研究犯罪心理的父親,怎麼可能會把孩子帶到關押囚犯的環境,又怎麼可能在審問一個漢尼拔的時候讓女兒旁觀,甚至讓女兒跟漢尼拔獨處?這個過程太過離譜,也許反映了現實中女兒的死因是跟父母親雙方都有關聯的。一開始安排了這一段,代表女主責怪前夫的粗心大意害死了女兒,後面情節又告訴我們前夫本來不想帶女兒去工作,是女主堅持才有了後面的事,也就是女主在幻想的過程中也在通過自己安排的情節反思跟和解,在自我療愈。隻是在最後女主開始了幻想的循環,新的謀殺又開始了,即便這個過程也許對她有益,傷痛仍然太過深刻,她依舊在拒絕面對現實,依舊閉着眼睛自編自導自演。
如果不被砍的話,這部劇應該會有下一季,希望下一季能夠給出一些不一樣的内容和情節,證實一下這一季的線索吧~~
