1、中規中矩，人保活。

如果不是黃政民的演技，這會是一部爛片。

2、劇本上過于臆想化，劇本邏輯有問題，而且不懷好意。比如尹這樣的大人物怎麼會被人本人扔在軍艦島等着被救，比如宋仲基這個角色太刻意了，不要說韓國的電影就沒有主旋律，隻要是日統時期一定會有美軍、民主的影子。綜上，我不認為這是一部優秀電影。
此外，當一個民族不斷的把鷹派和鴿派放在一起對比，用共産主義去襯資本主義，并大放特放給大衆看，那基本上這個民族走向極端就是必然的。如果是主旋律電影，觀衆可以選擇不看，如果是商業電影，洗腦式的播放，那影響是顯而易見的。

比如，宋仲基用郵局裡的電台就能發給總部消息？這恐怕小學生都編不出來吧？這個劇情甚至成為本劇核心的故事線之一，并促進了黃政民的轉變。

再比如，為什麼尹在被以宋仲基視角揭露前，他會突然加一句，“同志什麼什麼”，這就是對共産主義的刻闆貶低。不言而喻。

韓劇韓影總是會有一個形象，敢于去揭露一些陰暗的東西，不與為流，然後打破了現有平衡，最終影響全局。當看多了，就會發現，這種精神其實就是缺啥想啥。這個行為本身，也根本不計任何後果，但是觀衆看着爽，戲劇沖突強，這樣一來，以緻所有電影所有情節都要有一個被邊緣化又自稱隻有我是正義的形象。所以，那些韓吹，真的沒必要了。

韓國文化是整個儒家文化的一個分支，他們很向往士大夫一身為公挑戰權威的理想形象。這和它古代長期是中國的附屬國有直接聯系。現在當你看到，他們在電影裡怼天怼地，你會驚呼，啊，真敢，真牛，然而，你去實際看看，去韓國實際生活一年，會發現，他們其實走得太偏。太偏就意味着，有很多問題，根本不是獨立的平衡的。而是，自我毀滅的，寄生的。隻是借助了全球化和西方支持，他們現在占據了媒體話筒，并幾乎用韓流啟蒙了中國90年代到2000年代的潮流和影娛。實際上，一切都是膚淺的，這種膚淺也不是不好，隻是不是很好的。

要知道多數寄生的正義，都是被玩弄的正義。

士大夫在封建時代難道不是被權利鬥争利用的一方麼？而一旦皇權消失，士大夫卻不能保證國泰民安。所以，士大夫到底在鬥争什麼？他們真的是為民而鬥麼？才不是呢，他們是在為士大夫階層在鬥。

所以，要共産主義，所以要搞社會主義。因為資本主義下，永遠，隻是利益階層之間的互毆。

有人說，社會主義大同世界太理想了，但要清楚，如果他存在不合理，為什麼會誕生？如果不以此為目标，那麼以什麼為遠大目标？為了一時口舌之快麼？為了一時先聲奪人麼？

現在，大家能理解我認為這樣的電影不行的根本視角了吧？

3、
當然，本部電影的聲光和運鏡是國際水準的。