第一集催眠的故事不就是抄的日本雞皮疙瘩系列短片《夢中驚醒的6個恐怖故事》其中一個故事《暗示》
幾個點來驗證：首先本劇導演為了避嫌把原作女孩換成男孩
然後把第一個催眠對象換成爸爸，原作是女主催眠媽媽是貓後，最後媽媽成為貓，吃生魚。
第二個催眠對象由姐姐換成了媽媽，原作最後是催眠姐姐是鳥然後姐姐以為可以飛就跳下樓死了。
如此明顯的抄襲，以為換個皮就沒人知道麼？評論區還有一堆五星的，閱片量的少的觀衆容易讓一些想不出創意或者腦洞實際嚴重匮乏的導演（因為你也在編劇那一行！）和編劇投機取巧還能大獲成功。
日本被抄襲的原片鍊接，不信自查：
【恐怖短片】用幻術封印家人的少女_哔哩哔哩_bilibili
聽說b站第一集有人指出被删評了，那我不得不說，如果你們名字和劇中的一些固定标志“7”是想成為中國九号秘事的話，我隻想說你就是在癡人說夢，不僅第一集抄襲，第二集就這？又是循環？如果一個基本沒有劇情設計或者說套路極爛的故事得到一大批好評我會想是不是觀看者真的沒有看過更好的循環故事。
循環的故事不能做到環環相扣和出人意料的收尾而是僅僅成為一個象征且這個象征毫無意義就像是在故弄玄虛般強行加入你自以為是的表達觀點就往那一擺故作高深，實在是無趣。
這麼一比國産的不思異尤其是它們的《不思異；電台》要完爆你們這些新劇，人家的故事大多都有更大的引申和腦洞，還能在收尾時用上一個驚人的串聯，這樣的設計可是國産稀缺的。
希望你們不要在死磕循環還有别國的創意了，抄了再改幾下拿來糊弄一些閱片量低的人還好，對付大神來說就像是一個熟人站在你面前聲音變了就能讓我認不出來是誰一樣的可笑。
如果有人要杠我說“诶！别人不是改了其中幾個死法和人物嗎？憑什麼說他們抄襲啊？”
乖孩子們，這可不是借鑒我也不想再看見有人把抄襲圓滑地說成是借鑒了。
希望想杠的提高一下版權保護意識，别國的隻是懶的追究或者說追究不到咱們國家這些劇而已。
還是我的那句老話：“冷門不代表你可以冷漠地抄下它據為己有而後邁向你引以為豪的“勝利”大門，它是可恥的！”
