短評寫不下，想說點編導的理念。
人物的奇怪閃現，簡單的politic隐喻與曆史現實有很大的錯位，造成理解很容易混亂。
不過還是很好理出人物精妙的轉變和立場翻轉倒置。聯合國小女孩被迫介入事件則是使日常的溫和的人道主義的體驗破碎，進入一個鬥争不斷地世界，一種left的表達：普遍身份認同隻能由特殊鬥争來完成。所謂“歧義”。
随女孩視角（現在）進入了這段曆史當中，nazi、财閥和戰争技術後的一代青年人的revol運動中分野出三類人，極端分子，建制派和politic虛無主義者，對應影月，劍聖和黑日。三者随真相揭露都做了相應轉變，影月越發激進，成為戰争動員者；劍聖從建制妥協中思考種群利益，從而保護自發的怪人抗争；而本片最大敗筆則是黑日僅僅是為保護女孩而重拾激情很奇怪，人物動機鋪設不夠完整。
編導也借主角黑日作出對整個過往left運動的思考。黑日的理念延續到小女孩的身上。即是否認建制派把創世王作謀利工具，奴化怪人。也否認把創世王當作恐怖武器的發展成戰争的極端團體。把抵抗運動落到一種“溫和的”“合理的”實際策略中。
比保守的激進，比激進的保守。而revo第二天什麼都沒發生，鬥争仍需努力。
