...

圖片發自簡書App


...

圖片發自簡書App


一部《熔爐》改變了韓國現有的法律，就是著名的熔爐法。而中國也有一部，被稱為是中國版的《熔爐》。

它就是《嘉年華》。


...

圖片發自簡書App


這部電影不像《熔爐》那樣慘烈煽情，沒有刻意賣慘，而是聚焦在性侵後，女孩的命運，弱小者的命運。

導演文晏用受害者和旁觀者兩條線，展示了來自底層人民的掙紮，無奈以及絕望。整個影片看完，會有種深深的無力感，弱勢群體要的公道在權勢面前，還能求到嗎？

值得一提的是，這部電影在2017年上映，兩年後的今天，就有一起上市集團董事長猥亵少女案，案中的嫌疑犯，也是有權有勢的人，他讓人帶了兩個小女孩去酒店，而他猥亵了其中一個，兩個故事何其相似。

通過這部電影很容易聯想到，這起惡性犯罪在曝光前，曾遭遇到怎樣的阻撓。

《嘉年華》曾入圍威尼斯電影節主競賽單元，文晏更是憑借這部影片，榮獲金馬獎最佳導演。

這部片在豆瓣評分8.2分，由新生代四小花旦之一的文淇擔任主演，隻可惜在上映時，并沒有獲得過多關注。


...

圖片發自簡書App

拍這部劇的初衷，是文晏看到了社會很多性侵少女的事件，很難想象這些女孩是怎樣度過這段痛苦的時期。

而我們作為旁觀者，對于這方面的思考還是不夠多，導演希望通過這個影片，讓我們反思，社會還能為這些小孩做些什麼。

為了拍出女主老練的感覺，開拍前導演讓14歲的文淇去酒店體驗一周，學習如何清潔打掃，學習他們的累與苦。

事實證明，這樣的體驗特别棒，成片出來，文淇将一個沒有身份的流浪兒童，為了生存苦苦掙紮，沉默安靜，默默觀察周圍一切的女孩形象演的真實生動。


...

圖片發自簡書App


整部影片，導演沒有拍攝任何一個施暴的鏡頭，沒有苦情，沒有撕心裂肺，更多的是展示社會中每個人的自私怯懦。

小文是一個12歲的小女孩，被發現性侵後，媽媽打了她一巴掌。

面對女兒被性侵，媽媽發瘋似的扔掉了她所有漂亮的衣服，邊罵邊将小文的頭發剪掉，她大吼：“叫你穿那些不三不四的衣服。”

話裡都在指責小文，都是她打扮的花枝招展，才會被别人盯上的。


...

圖片發自簡書App


她看小文的眼神，痛苦裡帶着自責。

其實她深谙，這是她作為單親母親的失職，可她不願意接受：是自己的錯讓孩子受到傷害。

為了讓自己好受點，她不停地催眠自己，是孩子自身的問題，她愛漂亮，貪慕虛榮，才會害了自己。

可她讓自己好過了，卻把氣都撒向了孩子。


...

圖片發自簡書App


你說她不愛自己的孩子嗎？

在警察局裡做口供的時候，王警察試圖以一句“小女孩有啥不懂的”，将案情引導成是女孩自己不檢點，媽媽就像被惹毛的母獅子一樣，一下子就炸毛了，言語激動地跟警察辯解。

這個母親的情感是複雜的，她有愛孩子的心，但絕不是一個有責任心好媽媽。


...

圖片發自簡書App


孩子的爸爸，一個朝不保夕的底層員工，和老婆離婚了，一個人住在公司安排的住所裡，簡陋，貧窮。

孩子離家出走去找他，他開口就是讓孩子回去。

有人罵他沒有責任心。

隻有處于底層的人們才會明白，一個一窮二白的人能夠想到的，對孩子最好的方式，就是不要讓孩子跟着自己吃苦。


...

圖片發自簡書App


可孩子想要的，是最簡單的，那就是父母的關懷。

這個爸爸，他雖然不是一個成功的人，也沒有太多的能力，似乎還有點不負責任，但我還是看到他身上的那點良知。

在知道女兒被侵害後，别人要他不追究，他硬氣地拒絕了，在女兒最需要自己的時候，用自己最後的倔強來守護女兒。

他有他的缺點，但卻用着自己的方式愛孩子，最起碼，他沒有責備小文。

孩子是很單純的人，誰對她好，她就跟着誰，所以小文甯願跟着他住在簡陋的房間裡，也不願回冰冷的家。

通過這個悲劇式的家庭，我看到了一個社會的縮影，不負責任的父母，冷漠自私的家長，争吵不斷的家庭，這才是孩子人生悲劇的源頭。


...

圖片發自簡書App


小米，作為這次案件的唯一目擊者，這個還未成年的黑戶女孩撒謊了。

某種程度來講，她也算是受害者，被這個社會深深地傷害着。


...

圖片發自簡書App


三年前，她沒有任何身份就從老家跑出來，這期間，輾轉了15個城市，别的小孩在上學的年華，她卻為了生存到處工作，拿着最低的工資做着最髒最苦的活。

可以說，撒謊是她從小就學會的技能，為了生存下去，沒錢沒背景甚至沒身份的她，隻能學會不多嘴不多事，讓自己平安度日。

她會跟律師說些錯誤的信息，趁機要“封口費”，而她的封口費，也少得可憐，50，100。

甚至為了辦身份證的一萬塊，她決定拿自己手頭的證據去敲詐劉會長。


...

圖片發自簡書App


我們咒罵她怎麼可以做出這種事情，可我們根本不懂她經曆了什麼。

她不是壞人，隻是沒空去同情别人，自己腳下已經滿是泥濘了，活下去才是她最關心的事，為了這個目标，她甚至能夠铤而走險。


...

圖片發自簡書App


意外的是，導演沒有刻畫一個富有同情心的小小米，她做的一切，都是為了自己的利益，這樣的小米，才是最接近生活中的人。

她最決定後将視頻交給律師，并不是因為良心發現，隻是自己敲詐劉會長，被暴打一頓和搶走身上的手機與錢。

小米這個角色，十分的鮮活，她可憐脆弱，卻也自私敏感，她深知面對強權，自己什麼都做不了，唯一能做的就是保護好自己，所以她一直盡自己所能地在保護自己。


...

圖片發自簡書App

而這個影片，揭示了一個最可怕真相：權貴的一手遮天，弱勢群體的公道難求。

從一開始這個性侵犯劉會長就沒有露過面，但他的權利無處不在，和警局裡的王警察相互勾結，對小文爸爸工作的一再施壓，還有對小新父母的軟硬兼施。

最可怕的是，影片結尾處，他們找來的醫生，宣布了假的鑒定結果。


...

圖片發自簡書App


如果權利足夠強大，那麼弱小者去伸張正義，那隻會像小米一樣，被打的鼻青臉腫，真正得以昭雪的，少之又少。

在國内上映的時候，導演給了我們一個美好的想象，故事結局以報道新聞的方式，告訴我們，正義隻會遲到，不會不來。


...

圖片發自簡書App


然而現實生活中，更多的是與權勢鬥，根本鬥不過，唯有自己認命。

這個電影，在威尼斯參展是另外一個結局，劉會長通過醫生出示的假鑒定，證明女孩們在說謊，成功地為自己“脫罪”。

正義最終沒來，壞人笑到最後。

這樣的結局具有諷刺意味，卻也揭露了一個你知，我知的社會現象：在這個社會，不公依然存在，權勢滔天的惡人依舊在用他的能力一手遮天，而弱勢群體的冤屈，何處求理。

至今，這類的“嘉年華事件”仍舊層出不窮，什麼時候這類事件能夠永不再出現，這才是真正的嘉年華。

雖然知道很難，但我仍期待這一天的到來。

-END-

編輯：貓小姐

圖片來源于網上