...這部印度電影是2019年的影片，講述的是一個鋼琴師的曆險故事。
鋼琴師阿卡什為了獲得純粹的感受，假裝盲人，模仿盲人生活，通過屏蔽視覺幹擾，來獲得音樂靈感。他靠給别人教琴謀生，住在給殘疾人提供的廉租房内。可是由于他挺拔帥氣，常被女主顧騷擾，所以不得不辭職。
一天，阿卡什被一輛摩托車撞到，那位姑娘為表歉意，帶他去自己家的餐廳，阿卡什發現裡面的鋼琴，他彈奏出的美妙琴聲打動了餐廳的人們，姑娘的父親決定讓他在餐廳演奏獲取小費，在交往中，兩個人戀愛了，阿卡什的目标是打算賺一筆錢後去英國參加鋼琴比賽。
然而，事與願違，他在去給著名演員演奏的時候，目睹了一起情殺案，他強作鎮定讓當事人相信他是盲人。可是當他去警察局報案時發現那個殺人犯就是警察頭子。于是開始了驚心動魄的決戰之路。期間眼睛真被弄瞎了，還遭遇差點被殺、被割腎等危險，女朋友也因誤會離開了他。
這部電影播出後的反響很大，主要源自電影開放式的結尾：兩年後，女主角在意大利的一家餐廳再次邂逅阿卡什，阿卡什還是盲人形象在彈琴，在他叙述了經曆獨自離開時，出現了驚人的一幕：阿卡什用拐杖精準地敲飛一個易拉罐……
影片戛然而止，隻剩屏幕前留下張大嘴巴，滿腹狐疑的觀衆。
有人質疑阿卡什的人品，認為後面的情節是他在撒謊，他和醫生一起販賣了反派女主角的腎，并獲取了眼角膜，分析得頭頭是道，拿出很多細節來佐證，但我不以為然，覺得沒有那麼複雜，憑自己的判斷談幾點感受。
一、阿卡什是個好人是前後一緻的。
阿卡什在藝術上的造詣非同尋常，他的歌聲和琴聲或歡快或憂傷，傾注了彈奏者内心豐富的情感。他用蒙眼睛的方式，營造甯靜無幹擾的空間，谛聽鳥鳴雨聲，頗具浪漫情調。從他在餐廳的演奏可以看出，他由衷熱愛音樂，享受用音樂帶給大家快樂。
阿卡什樂觀開朗、單純善良，樓下的小男孩用繩子攔他，險些絆倒他，他不怪罪，還給小費讓男孩幫忙打車。與此鮮明對比的是：女主誤會阿卡什之後，心情憤怒，遇到小男孩給她看視頻，她揮手就給了小男孩一個耳光，揚長而去。反派女主米西更絕，她遞給小男孩50美元，拿過手機删除視頻後，卻睜着眼睛說瞎話，說小男孩騙人，抽走了他手裡的錢。一個人在無人的時候對待孩子的态度，基本可以看出他的本性。
當目睹兇殺案後，阿卡什鎮定自若，把内心紛亂用琴聲演繹出來，體現他的智慧。第一時間趕去報案，體現他的正義感。當女友誤解，雙眼真的失明後，他痛哭流涕，無助的樣子像個可憐小男孩。盡管後來他說服販賣器官的醫生和一對夫婦設計綁架反派女主，是希望得到一筆錢治好眼睛，也算合情合理。
如果說有缺點和問題，那就是他騙取居住廉租房的資格這件事。還有被人質疑的為什麼不去找女主角（真的是心虛理虧還是他自己說的想忘了那段記憶呢？）
二、巧妙的首尾呼應，堪稱一絕。
文章開頭，種滿卷心菜的地上，有菜葉碎屑，是一隻灰色的兔子幹的壞事，遠處，一個農夫舉着獵槍正慢慢靠近，灰兔警覺地豎起耳朵，向菜地旁的大路跑去，跑到一個路碑邊，槍響了，屏幕背後傳來一聲巨響……
結尾，醫生載着阿卡什和裝在後備箱的反派女主米西，準備把米西的器官賣給酋長，阿卡什一直勸說，後備箱折騰聲，醫生下車被襲，米西上車，阿卡什渾然不覺，還在求情，米西一時良心發現，把他丢在路旁。行駛一段，後悔了，返回去撞阿卡什，忽然，一聲槍響傳來，一隻灰兔跳上擋風玻璃，汽車失控，拐入荒地，随着一聲巨響，起火燃燒……
結尾，阿卡什的手杖上面就有一個兔子頭飾，很多人也是說他當時看不見由此斷定他撒謊。但如果他活着肯定有人救了他，得知事情原委也是可以做到的。
三、最大亮點在于情節反轉
這部影片情節曲折離奇，險象叠生，始終緊緊吸引觀衆心弦。除了去警察局報案遇到兇手的心驚膽戰，第二次去米西家遇到她殺了鄰居老太太的大驚失色之外。阿卡什被米西聲東擊西識破裝瞎，卻被她識詭計真弄瞎了眼睛的驚心動魄。接着被兇手追殺，好容易被救，卻落入販賣器官的團夥的九死一生。直到最後同車醫生被米西襲擊等故事情節，都出乎觀衆意料，一環緊扣一環，讓人緊張到停不下來。
影片情節最神奇的反轉是結尾的懸念，阿卡什的眼睛怎麼治好的?為什麼他還要繼續裝瞎，他為什麼不回去找女主，也不告訴她已經恢複了視力。他最後猛擊易拉罐的動作，是因為女主問他米西那麼壞，為什麼不和醫生一起去做那個買賣嗎？（他是真的那麼做了心虛呢，還是對人性顯露出的惡表示失望了呢?）
所有這些，通通沒有答案，都成了再也解不開的謎，女主會放棄返程的安排來看阿卡什晚上在廣場上的音樂會嗎?不知道!阿卡什的容顔少了陽光多了幾份滄桑，他的琴聲裡少了歡快，多了一些沉郁，而影片的開頭那一行“生命的意義在于肝髒（可能就是腎的意思）”是不是也寄寓着映射器官買賣、人性善惡的深刻主題呢？
原創文章，轉載須經作者同意。
...
