《原生之罪》的宣傳是從雙男主和演技入手的，另外看這個名字，也會發現劇本更偏向探讨人性，但既然以懸疑破案劇作為載體，也不能如此敷衍了事。下面小編就來點數下各種漏洞。

第一種 硬核大漏洞

這四集回憶了陸離和池震的往事。池震被叫到院長辦公室，問他為什麼不上課，他說他在掙錢，現在都好點了，大二大三那年他爸剛走，那時候更艱難。從這裡推斷，最起碼他現在得是大四。接着張院長說介紹他去找王振生大律師，他便去劫人家的車，說自己是法學院大二的學生。這漏洞，實在不知道說什麼了。

第二個是平利家族信托基金，馮婷婷每月得到一萬四千，然後說求求你，我想幫我爸媽做點事情，就能取出來了？那這信托基金還真是人性化，沒破産真是幸運啊。這種基金最注重的不該是信用問題嗎？後來陸離和池震到這裡詢問情況，不能說不能說還透露信息。這，究竟能不能遵守規則。

第三個是當年中介殺人案，為什麼三人能逃脫。首先，陸離和池震看到視頻的第一眼，就可以斷定是故意謀殺，而當地警察查了兩個月，什麼線索也找不到？那何心雨被找到是因為那個掃地機器人，有物證這些東西不能判刑嗎？還有當年池震都能了解到何心雨是帶了個女人去白人夫婦家的，警察查不到娜帕？後來馮婷婷都能查到三人，警察就連人數都查不對，這也太扯了。

...

池震的回憶

第二種 現實邏輯問題

剛開始的時候，關之源問娜帕的房間号，老闆随意就透露了。之後封鎖旅館，叫老闆退錢，老闆居然還明目張膽地問猝死還是他殺，前面還有旅客啊，不怕影響生意？

娜帕被殺後，剩下的人老是強調第二天就會被放走。但當時KTV裡沒有其他人，有這麼明顯的嫌疑，能放走嗎？第三個人被殺，隆城警署搜查發現了紐扣，隻要查錄像看誰碰到過水杯，最起碼就能鎖定重點了。之後看錄像的李力行離開，居然不派一個人看着錄像，這裡可是已經死了三個人，并能明顯判定是蓄意謀殺，就這樣不小心？

最後一個問題是當年池震說他還沒律師證，隻能接些不好的官司。沒律師證也可以接官司嗎？最多隻能做個顧問吧。後來王振生讓他處理拉迪的性侵兒童案，他才想起來問會不會真的性侵了。但律師圈子就那麼大，能擺平的案子是什麼也都知道，難道還能感覺不出這個人的人品。另外作為一個院長，他的朋友就是這樣的人？

...

藏有氰化物的紐扣

第三種 人物塑造問題

陸離的設定是不僅當年的警校第一，還是迄今為止分數最高的一個人，聞到氰化物，就馬上鎖定關之源去逼供？完全沒有體現出他的刑偵才能。第二天臨走前嗵嗵敲醒那些人，然後爆發沖突的行為不符合邏輯。小編當然可以接受一個神經質的刑警，但體現不出這種神經質有什麼用就不好了。

何心雨在中介殺人案中不開口，程飛在外面殺了證人，他才無罪釋放，應該深知合作的重要性。他帶老兩口看房，應該是知道有個女兒叫馮婷婷，所以死時看向了她。但娜帕死後，他唯一能依靠的就隻有程飛，居然不跟程飛信息共享。而且三個人看到彼此都來到這裡，還想不到危險嗎？居然還敢喝醉酒。

漏洞如此之多，但相比前兩個案件，也算是完整，這很大程度上歸功于這一案的群演，那種偏執而瘋狂的勁頭一直能感受的到，也會讓人不知不覺間忽略邏輯，把注意力放在人物身上。

...

審訊何心雨

這是小編認為的漏洞，和小編的邏輯思維和影視劇經驗有關，大家可能有不同的想法，歡迎評論。

此文章為百家影視星原創，特此聲明！