仍然是一部不及格的片子。
開頭故事交代不清晰，完全不知道前20分鐘想講什麼，甚至連台詞都很混亂，隻聽到滿屏幕的吵鬧，但是找不到說話的人。其實這段時間可以是個很好的鋪墊，把整個故事的來龍去脈講清楚，給主要人物多些鏡頭。
人物僵硬，沒有成長，除了歐豪，其他人物從頭到尾的單一。魏晨就是一直在吼(吵得要死)；李晨就是一直是個暖心哥哥(皮影這麼好的元素，并沒有用好)；團座在前半部分，我甚至沒有看清他的臉，鏡頭到他那裡，要麼在背後，要麼在側面(懷疑是因為演員本身台詞口型對不上)，存在感弱到忽略不計；河對岸的群像，太繁雜了！沒有重點，妓女，賭場老闆，刀子，黑幫，唱戲的，記者，外國人，學生，國軍，普通上海人，教授……這麼多人，全部一股腦塞到對面，然而鏡頭一共就這麼多，分到每個人身上，根本不足以把人物本身立起來，于是就變成一鍋亂炖。——對岸的人應該更複雜才對，有支持的，肯定也會有擔心殃及自身的，如果大家覺悟都這麼高，“何至于此”。還有很奇怪啊，姜武這個人，從頭到尾沒表示他會唱戲，到最後，突然在樓頂唱起戲了；王千源呢，如果我沒記錯，他肚子上中了一刀，但是後面，這傷對他并沒有什麼影響(主角光環？)；“算盤”這個人物，就更加多餘，他從頭到尾都是貪生怕死的，最後也逃出來了，所以他的意義何在？表現中國人的劣根性？
有些鏡頭晃得離譜，不知道意義何在，比如記者和外國人交易完之後，從巷子裡一路走出來，攝影機跟着他轉了一圈，最後定格在一個剛從汽車裡下來的人身上——所以這個人是誰，并沒有交代(雖然後面有表現他是黑幫頭頭)。不懂這個長鏡頭的意義在哪裡？
我沒有數，但是片子裡槍戰有好幾場，但是，對比下來，并沒有什麼區别，一樣地吵，一樣的混亂。
台詞過于簡單，力度不夠，其實很多地方，如果換換台詞，完全是不一樣的效果。例如讀家書那裡(我能想到最煽情的家書，是“三尺之軀，以許國，再難許卿”)；還有王千源和姜武告别那裡，倆人讨論了一通“女人的滋味”後，便沒了。兩個“逃兵”，最後都留下來了，他們的想法是什麼，多适合上價值啊！台詞單調到，我看完整部電影之後，竟回想不起來任何一句經典台詞(其實姚晨有一句很好，但是這個人設也太單薄了，這句話說出來，就沒有什麼意義和說服力。)
導演過于理想主義，開頭的白馬，一出場就有極強的象征意義，到後面它和小湖北，團座的關系，以及在小湖北的想象中成為“趙子龍”的坐騎，都顯得過于理想化，往直白了說，就是出戲。尤其是後面，它被團座騎着，去和日本人談判，我心裡想的是，在電影裡跑了幾天的白馬，終于派上最終用場了。理想化的還有升旗，當旗在屍體的擁抱下站起來，大家喊着“中國不會亡”，“中華民族不會亡”的時候，我瞬間出戲了，尴尬的，這句話，在另一部電影裡用過，而且用得更好。(我是在B站一個七分鐘近代史剪輯裡看到的，即使在那裡，運用得也比《八佰》好的多)。
有人說這個電影很感人，這點我倒是承認，尤其是士兵們排着隊從樓上跳下去炸日本人的鐵皮方陣，我終于把自己逼哭出來了。——這是全片為數不多，既燃又感人的鏡頭之一。
電影戛然而止的也很不是地方，不過倒也對稱，畢竟連開頭也不怎麼稱得上是開頭。
最後，想說這部電影明星也太多了吧，走馬觀花。很難不讓人懷疑拍成這樣，是不是資本介入的原因。而且真的很出戲。
