岁月自珍Plan75(2022)的剧情介绍
故事设定在虚构的近未来日本。日本政府推出”75岁方案“,为75岁以上的老人提供提前走到人生终点的选择。一位无力负担社会生活压力的高龄女士、一个务实的“75方案”推销员和一名菲律宾劳工面临着生死抉择。
岁月自珍Plan75(2022)的影评
当你老了
自己好几次半认真地说过:目标是活到80岁以上,指望退休之后把养老金收回本。但随着闹得沸沸扬扬的“专家建议延迟退休年龄”,不免很担忧起退休之后的日子来。所以是抱着“好奇”把这样“无聊”的电影看完了,完全是老年人视角,镜头缓慢甚至接近静 ...
75岁只能选择安乐死?这是一部日本现实的寓言
在人逐渐成为数据单上的数字,成为庞大机器上的部件,成为推动经济生产的工具的当下,到底该怎么样有尊严的活着?“老龄化”已经成为当下日本社会最为棘手的问题之一。根据统计,日本有近三分之一的人口在65岁以上,并且到2055年这一比例将上升 ...
Man is not an orange,you can't eat the fruit and throw the peel away.
金鸡国际影展第二部 | 老年人被社会排斥,背负着强烈的道德感和社会责任感,为了不拖累社会而选择安乐死。整部电影感觉是压抑的,迟钝的,滞后的,无力的,窒息的。直到最后mushi挣扎出医院,迎着阳光唱歌,才让整部片子有了些许的人文关怀, ...
比起原版的短片 新添加的菲律宾劳工的线真的没有必要 而为了消弭日本人与外来劳动力之间的隔阂 故意把她设计得人如其名 显得老套又无意义 整体上看 三条人物线也是涣散而无交集
近10年最牛逼的日本电影
现代社会版《楢山节考》,大和压抑又矛盾的民族性。这个孤岛社会的一切都为人着想,但无论青年还是老年却同时在为一个虚无的共同体献出非人性的牺牲。很厉害很稳健的叙述,日本年轻女导演带来的意外之喜。看完觉得应该把主竞赛的某片换下来才对。
典型有高概念设定,没有展开设定的剧作能力。事实上,没有这个设定,整个片子也是成立。于是,这个设定更像是硬塞给观众的导演阐释。
导演能力是有的,但剧本的多线叙事不太成功,中间有一段真的看得人犯困。要是没有倍赏千惠子,这片子怎么办真是不好说。
太好看了。个体为一个宏大的主体牺牲的意义;老年人被社会完全拒绝的困境;人对死亡的恐惧和生的意义。每一个细节都抽丝剥茧地展现着导演的思考和温柔。女主体面地和自己的储物柜和自己的小房子告别的时候,眼泪真的忍不住。这么一个认真活着的人,却被社会逼着去死。还有那个刚满75就去递交申请的叔叔。一天都不想多活是该有多么的绝望。还有那个拿着死去的老人留下的财产去拯救自己的女儿的护工。温情又残忍的事实是:老人的死去,的确可以产生价值,让年轻的人获得更好的价值。最后结局女主慢慢走出夕阳,走到镜头外。虽然没直接死去,但是我却不知道她还能走向哪。就像是站在北极点的人无论向哪个方向走都是南一样,女主无论走向哪个方向,似乎都是朝往同一个绝境。这种强大窒息的绝望感太厉害了。
一个有着无限可能的故事,似乎可以被无缝塞入《黑镜》某集,却又因地制宜静静发酵它独特的气质。在「让人背脊发凉的近未来寓言」以及「温柔和煦的临终故事」之间,达到了某种让人舒服却又神奇的切换;并且似乎不见关于诸多社会话题的老生重弹。它有种很特别的美,推动观者思考、也让人在平心静气中接受这个世界的美。