孔夫子(1940) Confucius/MasterKung
导演：费穆
编剧：费穆
主演：唐槐秋/张翼/司马英才/裴冲/屠光启/李景波/苗祝三/徐立/慕容婉儿
语言：汉语普通话
类型：剧情/传记/历史/古装
上映日期：1940-12-19(中国大陆)
中国大陆 96分钟(修复版)/98分钟(DVD版)
孔夫子(1940)的剧情介绍
从1937年11月底上海沦陷，到1941年12月8日太平洋战爭爆发，日军进入租界止，历
史上称为「孤岛」时期。那时期的上海租界，政治环境极其险恶，张善琨以古装片《木兰从军》（1938）借古喻今，轰动一时，掀起了古装片的热潮，但很快就被大量粗制滥造的才子佳人民间故事古装片所替代了。在孤岛影坛的一片混沌中，费穆和民华公司主持人金信民、童振民，花了近一年的时间和巨大的资金去拍摄《孔夫子》，可说是眾醉独醒，逆流而上。《孔夫子》是民华的创业作，影片没有慷慨激昂振奋人心的戏剧性，倒处处透露出悲愴的情怀，作品中的孔子身处衰世，先后困於奸乱，绝粮陈蔡，弟子死难，家人凋零，落得孑然一身却仍与世抗衡，节高气傲。《孔夫子》绝不是一套討俏的电影，在华语电影大片横行的今天，费穆在「史」与「剧」之间的思考、对电影美学方面的探索，尤其显得难能可贵。
《孔夫子》虽然摄於上海，却原来跟香港有著千丝万缕的关係。1938年，金信民、演员张翼和导演费穆等都因走避战难暂居香港而结缘，《孔夫子》的拍摄念头便是在这种情况下孕育出来的。大半个世纪后，竟又在香港发现了《孔夫子》的硝酸底片，彷佛冥冥中註定。
中国/1940/黑白/35mm/
国语（缺少部份声本)/中英文字幕/
87分钟/（另加9分钟零碎片段）
史上称为「孤岛」时期。那时期的上海租界，政治环境极其险恶，张善琨以古装片《木兰从军》（1938）借古喻今，轰动一时，掀起了古装片的热潮，但很快就被大量粗制滥造的才子佳人民间故事古装片所替代了。在孤岛影坛的一片混沌中，费穆和民华公司主持人金信民、童振民，花了近一年的时间和巨大的资金去拍摄《孔夫子》，可说是眾醉独醒，逆流而上。《孔夫子》是民华的创业作，影片没有慷慨激昂振奋人心的戏剧性，倒处处透露出悲愴的情怀，作品中的孔子身处衰世，先后困於奸乱，绝粮陈蔡，弟子死难，家人凋零，落得孑然一身却仍与世抗衡，节高气傲。《孔夫子》绝不是一套討俏的电影，在华语电影大片横行的今天，费穆在「史」与「剧」之间的思考、对电影美学方面的探索，尤其显得难能可贵。
《孔夫子》虽然摄於上海，却原来跟香港有著千丝万缕的关係。1938年，金信民、演员张翼和导演费穆等都因走避战难暂居香港而结缘，《孔夫子》的拍摄念头便是在这种情况下孕育出来的。大半个世纪后，竟又在香港发现了《孔夫子》的硝酸底片，彷佛冥冥中註定。
中国/1940/黑白/35mm/
国语（缺少部份声本)/中英文字幕/
87分钟/（另加9分钟零碎片段）
孔夫子(1940)的影评
礼乐崩坏里的坚挺，不屈的礼节，忠义理智信。
孔夫子这部电影，是在哔站上看的，因为年代久远，绝大部分都是没有声音的，但是，我们世人能够看到这部史诗，就极其不易了。向那个孤岛时期的上海致敬，向费穆导演致敬。没有声音，但依然可以被画面折服，全剧我都被中国人骨子里的一种信仰所吸引着， ...
民国时期的史诗大片。美工布景服饰造型颇为古朴典雅，且认真严谨，远非当时其它戏曲造型的古装片可比。周达明的摄影也尽显肃穆端庄古风大气。子路、颜回、子贡外形气质很赞，孔子反倒一般，其余乱臣贼子过于脸谱丑化，皆不足道。4星半。
孤岛，借古讽今，可能因此忠义勇猛的子路倒比夫子更立体一点。多着墨突显人物性格的情节，其他战乱流离则用引文一笔带过。印象深的：博弈论英雄，官帽看升迁。片尾孔子逝世后补加了段千秋万代光辉形象，我居然想起了呼喊与细语...字幕带人名，声轨有缺损。@中放，香港资料馆第二修复版
这该是费穆最好的电影，这也是我心中最好的电影，无论给它多少星都嫌少，它是无价之宝。费穆把“天不生仲尼，万古如长夜”，拍出了“天生仲尼，仁义难行，世道衰微，仲尼如长夜”，整部电影深沉悲怆，朴拙大气，影像镜头处理诗意绵长。孔子立于土台之上，立于宫殿之上，立于陈蔡绝地之上，立于呵气成冰的困难之上，仍耿耿于仁义当行，十四年周游列国，感觉一事无成，又逢颜回贫死，子路战死，只有孙子子思陪伴，能不令人潸然泪下？太多细节使人难忘，孔子讲学、孔子说颜回也有了白发，子路临死不免冠……张翼面部棱角如三船敏郎，是一个硬汉，他所扮演的子路，被敌人围困，场面拍出了回肠荡气的史诗感。剧本极好，散而不散，是绝佳的“中国”电影该有的气息。
一开始很难看进去，赤裸裸地规劝训诫。但最厉害的地方就在于此，费穆慢慢把观众引入一个新的构造出来的历史时空，观众一旦适应便能游走期间。用文字说明串联起复杂的人物关系和时空线索，此时文字不在只承担默片间幕功能，而与台词统一同一，共同完成了对孔子一生的书写。除了古典式摄影，有一个横向移动镜头很独特，孔子和学徒们被围困旷野四散席地而坐，竟有沟口健二之神韵
以前电影人的创造态度让人由衷的心生敬畏，唯恐情节和故事有违事实，不够周到，费穆的剧本看似讲孔子的生平事迹，其实讲的是仁义大智和儒家思想，影片的服装造型美工更是精细的颇具考古风范，摄影也是尽显诗意，和儒家思想的主题犹如工整的对仗。所以说现在的电影人，创造态度就是错的。★★★★