摩登时代ModernTimes(1936) TheMasses/LesTempsmodernes
导演:查理·卓别林
编剧:查理·卓别林
主演:查理·卓别林/宝莲·高黛/亨利·伯格曼/蒂尼·桑福德/切斯特·康克林/汉克·曼/斯坦利·布莱斯通/阿尔·欧内斯特·加西亚/理查德·亚历山大/塞西尔·雷诺兹/米拉·麦金尼/默多克·麦夸里/威尔弗雷德·卢卡斯/爱德华·勒桑/弗雷德·马拉泰斯塔/萨米·斯坦/特德·奥利弗/诺曼·安斯利/博比·巴伯/海尼·康克林/格洛丽亚·德黑文/帕特·弗莱厄蒂/弗兰克·哈格尼/帕特·哈蒙/劳埃德·英格拉哈姆/沃尔特·詹姆斯/爱德华·金博尔/杰克·洛/巴迪·梅辛杰/布鲁斯·米切尔/弗兰克·莫兰/詹姆斯·C·莫顿/路易·纳托/J·C
语言:英语
类型:剧情/喜剧/爱情
上映日期:1936-02-25(美国)
美国 87分钟
摩登时代ModernTimes(1936)的剧情介绍
二十年代的美国处于经济萧条时期,失业率居高不下,工人受尽压榨,成为了大机器生产中的一颗螺丝钉。查理(查理·卓别林CharlesChaplin饰)就是一个底层市民,他在一个机器隆隆的厂房里日以继夜地工作,以赚取微薄的收入。重复繁重的工作压得他喘不过气,他把人们的鼻子当成螺丝钉来拧,卷入流水线机器的皮带里,令人苦笑不得。
查理尽管贫穷,但却很善良。他在路上搭救了流浪女,和她一起生活,家里破烂却又温馨。每次身无分文的查理为了找到吃的,都会故意犯事,以便进入监牢。光景一时间有了好转,流浪女成了歌舞红星,然而好景太短暂了。
查理尽管贫穷,但却很善良。他在路上搭救了流浪女,和她一起生活,家里破烂却又温馨。每次身无分文的查理为了找到吃的,都会故意犯事,以便进入监牢。光景一时间有了好转,流浪女成了歌舞红星,然而好景太短暂了。
摩登时代ModernTimes(1936)的影评
希望在微笑里
当影片一开始从羊群到人群的蒙太奇镜头切换,就注定了他封神的地位,之后所有类似的现实题材,都是模仿致敬,无法超越,他的精神内核力量如同原子碰撞,一波波穿越时间穿越人群,余震在还挣扎在这个世间上的人的思考中。卓别林来自于底层,看过最丑陋 ...
丢掉幻想,准备躺平
《Modern Times》排斥小丑的摩登时代,不欢迎有趣流水线上的工作机械且高强度,资本家把工人当机器,把满荷当捷径,决不允许见到有人在厕所小憩,一旦发现被折磨成病,便立刻解雇抛弃。刚治疗好精神病,随即锒铛入狱,怎料狱中生活惬意, ...
20211003
今天的我也是试图在厕所里摸鱼喘息。到处都是讽刺,如果抱着乌托邦社会的想象来看,估计心情会很难受。看电影的时候我一直在想,我们有没有可能摆脱这种处境,我们可以做什么来摆脱这种处境?但事实是人活几十年, 遇上了什么样的时代,生活的大概面 ...
[2006-05-02]曾经有一段时间看了卓别林的一些电影,更加相信自己的论断:电影在不停的大踏步倒退!!
[2021-02-20]陪孩子重看了 Modern times 和 city lights。卓别林真是伟大的天才电影人。
惭愧死了,这才是我第一次真正看卓别林的电影。在放映之前我还想,为什么人们要叫他“大师”?不就是一个演员么。结果几秒以后,字幕上映,导演,编剧,主演,甚至音乐配乐都是卓别林创作的。我完全被震撼,真的是大师啊……
这是一部又辛酸又喜剧的片子,对当时的社会不论是在工业,政治,还是生活
人的异化,极富前瞻性,即使放在今天看了依旧有着强烈的现实意义;卓别林是个极为矛盾的个体:一方面,他总是对社会那些最深入肌理的顽疾给予毫不留情的讽刺和抨击;另一方面,他也是个执拗的人性本善论者。
靠,看了才知道,星爷有那么多东西是从这里学来的。
开头工厂那段真是创意十足,后面就弱了点了
这是卓别林第一部有声片,他尽可能写一个对话剧本,尽可能尝试一次“声音”的实验,然而由于卓别林坚持一贯的“流浪汉”角色,“声音”似乎又与角色不协调。反观,声音又以一种独特的方式呈现,我们听到的机械设备(有声)对人的打压(无声)正符合了电影主题的象征。
老板永无止境地剥削工人,工人不仅上班要打卡,连上洗手间都要打卡。
工厂所有地方都装了监控,包括洗手间,决不允许员工有偷懒的机会。
老板成功把员工逼疯了,一看到螺丝或者像螺丝的东西就想去拧一下。
工厂太冰冷了,让查理感到温暖的地方,反而是监狱。
监狱有吃有喝有住,以至于他都不想走了。
他出狱了都要故意犯罪,仅仅是为了重新回到监狱。
别人有幸福美满的家庭,而他和流浪女只能坐在别人的家门口做白日梦。
果然“伟大喜剧的内核都是悲剧”。
PS:卓别林兼任制片人、导演、主演、编剧、配乐,最后竟然一个奥斯卡的提名都没有?