塞尚Cézanne(1990)的剧情介绍
塞尚Cézanne(1990)的影评
H-S笔记2.5:关于塞尚
(一些显得零散的考察,主要关于H-S如何吸收和处理塞尚的绘画创作)比较能显著理解的部分是关于圣维多利亚山(Mont Saint-Victoire),H-S在这里拍摄一个全景完全沐浴在阳光下的山脊风景,伴随着画外音读着塞尚自己对这座山 ...
(一些显得零散的考察,主要关于H-S如何吸收和处理塞尚的绘画创作)比较能显著理解的部分是关于圣维多利亚山(Mont Saint-Victoire),H-S在这里拍摄一个全景完全沐浴在阳光下的山脊风景,伴随着画外音读着塞尚自己对这座山 ...
很好的考古学电影;诺兰的《信条》在剔除一些无关紧要的部分之后是与之近似的。
7。"你知道塞尚吗",“废话,这么有名谁不知道,画苹果的那个啊”
塞尚一直是这对夫妇的精神导师。Deleuze在影像-时间关于straub夫妇的片断值得一读,有助于理解此片。
对于太阳的表现,塞尚的解决方案是通过色彩,而S-H无疑在《恩培多克勒之死》中找到了另一种方案:通过阴影的变动。“它不是把掩蔽者从其隐蔽中揪出来给人看,相反,它只有把掩蔽者深护于其掩蔽中才得让人看。”
5.2/10 Cezanne与Joachim Gasquet书信朗诵,开头部分与中间时而对于Mont Sainte-Victoire的凝视非常动人,地貌与绘画(需要之前就在观众脑海中)呈现了略有差异的对比,剩下的部分似乎令影像失效,若最后的对于不同绘画的展示被称作对于机构观看环境的拟态,对于塞尚黑白照片的凝视则令人疑惑。一切运动被精简,情感也从朗读中抽离,但文本和影像呈现了对撞,不同段落之间也并未产生与单一的阅读文本或观看影像不同的新概念/观念,时间和空间双重失效,而包法利夫人那一段更是突兀,呈现一种矫揉造作之后被塞尚高度极端的“自然主义”所批判?只能继续存疑。